|
|
|
12 marca 2008, 9:59:11 - koofel
Ranking FIFA: Polska na 24. miejscu
Reprezentacja Polski zajmuje 24. miejsce w najnowszym rankingu Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej.
W porównaniu z poprzednim notowaniem Polacy spadli o cztery miejsca. Prowadzi Argentyna przed Brazylią i Włochami. Kolejny ranking zostanie opublikowany 9 kwietnia.
Ranking FIFA z 12 marca:
1. Argentyna 1556 0 38
2. Brazylia 1514 0 12
3. Włochy 1505 0 21
4. Hiszpania 1355 0 3
5. Niemcy 1294 0 13
6. Czechy 1253 0 9
7. Francja 1234 0 11
8. Portugalia 1206 0 15
9. Holandia 1179 0 0
10. Grecja 1160 0 18
(...)
24. Polska 885 -4 -18
Kolejno: pozycja, reprezentacja, liczba punktów rankingowych, różnica miejsc i punktów w porównaniu z poprzednim rankingiem.
|
lol - 12 marca 2008, 10:04:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
lolki
Kamil - 12 marca 2008, 10:05:19 - *.acn.waw.pl
Bardzo chciałbym pierwszą pietnastkę po Euro 2008!
fasol - 12 marca 2008, 10:15:05 - *.osd.vectranet.pl
najśmieszniejsze jest to ze Polska dostała minus 18 pkt ;/
luki - 12 marca 2008, 10:15:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
wescie jak oni to licza przeciesz wygralismy z CZechami ten ranking powini zlikwidowac bo i tak sie nie znają
luki - 12 marca 2008, 10:20:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
teraz zobaczyłem ze CZesi dostali 9 punktów na PLUS już sie przsetraszyli POLski kombinują jak mogą rzeby wkurzyc Polakow
Tominho - 12 marca 2008, 10:25:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ luki - za to, że wygraliśmy z Chechami to w lutym awansowaliśmy z pozycji jaką zajmowaliśmy w styczniu. Więc twój sarkazm jest w tym momencie nieuzasadniony.
Nie wiem jednak dlaczego dostaliśmy punkty ujemne.
Tominho - 12 marca 2008, 10:26:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czechami* 
Tominho - 12 marca 2008, 10:32:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ luki - jeszcze coś: jeśli dla ciebie tak istotny jest wygrany mecz z Czechami to może powinny być też brane pod uwagę takie mecze jak ten z Brazylią w 1874 roku czy wyjazdowe zwycięstwo (4:0) z Francją w 1982 roku?
Tominho - 12 marca 2008, 10:34:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Oczywiście z Brazylią graliśmy 100 lat po dacie, którą napisałem w powyższym
luki - 12 marca 2008, 10:42:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
alez zabawny jestes no az nie moge przstac sie smiac no własnie zauwazyłem ze juz liczyli Czechy w tamtym rangu moj błąd ale z tymi punktami to pojechali z nami
tjk - 12 marca 2008, 10:48:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
nie grali rzadnego oficjlanego w terminie fifa meczu i za co oni spadli moze ze przegrali z obcokrajowcami naszej ligi buahaha śmiechu warte !!!! ten ranking to wielka lipa !!!!
d0m3k - 12 marca 2008, 10:51:48 - *.elektron.com.pl
o ile sie orientuje to punkty licza z 4 albo 5 ostatnich lat wiec odjeli nam punkty za luty 2003 lub '04 a w tym roku niezdobylismy ich az tyle no ale zawsze sie znajda tacy co sie musza do wszystkiego przyczepic co miesiac po podaniu rankingu sa te same komenty
sandecja_f - 12 marca 2008, 10:52:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Może to działa na zasadzie rankingu ATP czy WTA, czyli w tamtym roku (czy jeszcze w poprzednich latach, nie znam zasady, tylko spekuluje;) ) w tym miesiącu zdobyliśmy jakieś pkt., a że w tym nie gralismy zadnego meczu to ta wygrana z poprzednich lat tak jakby nam się kasuje???
tlaloc - 12 marca 2008, 11:07:36 - *.chello.pl
Do rankingu wliczają się ostatnie 4 lata.
Przypomnę też, ze jest to ranking na dzień 12.03, więc mecz z Czechami już się nie liczy (06.02) - tylko z Estonią.
Odpadły nam mecze z lutego sprzed 4 lat: 2-0 ze Słowenią i 6-0 z Wyspami Owczymi.
Daniel - 12 marca 2008, 11:18:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No, Rosja już przed nami, to coś nowego. Z rywali na ME tylko Austria zmieniła pozycję - spadek o 4 na 88. A w rankingu kobiet Polski na 27.
uqui - 12 marca 2008, 11:19:40 - *.57.224.5.dyn.user.ono.com
spojrzcie jeden z drugim jakie sa zasady tworzenia rankingu i dopiero sie wypowiadajcie. Bez komentarza.
Zeby nie byc offtopic, miejsca 18-25 to 40 punktow roznicy tyle co pomiedzy miejscem 25-26 lub 26-32. stad spodziewane wahania Polski w miesiecznych notowaniach. Mysle ze wlasnie ranking 18-25 dobrze oddaje nasza pozycje na swiecie.
Mam natomiast wrazenie ze ten nowy ranking ma mimo wszystko wieksza tendecje do oscylacji w dluzszym przedziale czasowym niz ten poprzedni, przyklad Wybrz. Kosci Sloniowej, styczen 2007-18, lipiec 2007-31, wrzesien 2007- 27, listopad2007-37 !, marzec 2008 - 23. Rozumiem ze jest to glownie spowodwane kalendarzem PNA, ale mimo wszystko forma tej druzyna nie ulegala takim wahaniom w tym okresie.
max - 12 marca 2008, 11:27:34 - *.122.214.192
fajnie.. wczoraj przegraliśmy i od razu spadek o 4 miejsca ;/
koeman66 - 12 marca 2008, 11:39:13 - *.toya.net.pl
dla moga byc i na setnym byle euro wygrali
no i losowani z koszykow pierwszych albo drugich byli
korona - 12 marca 2008, 11:50:52 - *.219.209.111
sory ze nie na temat ale czy moze mi ktos powiedziec czemu nie dziala oficjalna strony korony moze cos z moim kompem nie tak pomocy !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chaos - 12 marca 2008, 12:51:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
-18 punktów jest różnicą między poprzednim a obecnym rankingiem, co oznacza, że Polska w poprzednim rankingu zgromadziła 18 punktów wiecej niż w obecnym, a nie że odebrano nam 18 punktów. Nauczcie się czytać ten ranking a nie biadolicie bzdury (niektórzy).
YY - 12 marca 2008, 13:41:00 - *.netia.com.pl
-18 punktów dostaliśmy za korupcję...
Dandy - 12 marca 2008, 15:01:32 - *.215.5.124
A Norwegia przegrywa 0-3 z Walia i awansuje w rankingu lol.....
dewo - 12 marca 2008, 15:02:11 - *.mtk-tv.pl (*.3.1.240)
IZRAEL na 22 pozycji w rankingu FIFA !? śmieszne
rAfał - 12 marca 2008, 15:20:58 - *.westside.kielce.pl (*.168.1.121)
my nie graliśmy z super mocarstwami piłkarskimi... weźmy za przykład Estonię.
Według mnie (oczywiście mogę się mylić, bo wcale się nie znam) to jeszcze zależy od tego kto z kim grał... czy to tak za każde zwycięstwo z każdym jest taka sama liczba puntów ?
w takim razie oni grali częściej :D
adasd - 12 marca 2008, 18:51:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
za co dostalismy ujemne punkty jak my nic nie gralismy
dziwak - 12 marca 2008, 21:04:17 - *.nyc.res.rr.com
jesli ktos dba o ten ranking to znaczy ze nie zna sie na pilce, to tak jakby zrobic ranking najbardziej atrakcyjnych kobiet na swiecie, tylko co z tego wynika?
vieri - 12 marca 2008, 22:49:54 - *.117.116.28.smj.net.pl
no ale jak to możliwe ze bylismy na 20 miejscu, w tym roku wygralismy wszystkie mecze i spadamy, no chyba ze te towarzyskie sa bardzo nisko liczone, ale i tak to dziwne
blue blood - 13 marca 2008, 0:52:32 - *.chello.pl
zanim się wypowiecie w tym temacie, wejdźcie na http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/procedur
e/men.html
i spróbujcie zrozumieć, o co chodzi. poza tym, co tam jest napisane (zmiany w stosunku do poprzedniej metody liczenia), zasady są drobiazgowo określone algorytmem, który można pojąć dopiero po skończonych wyższych studiach ;) a więc nasza wygrana z Estonią nie ma tu zbyt wielkiego znaczenia. te rankingi to zresztą taka tam zabawa - kto jest lepszy, rozstrzyga się na boisku.
blue blood - 13 marca 2008, 0:57:17 - *.chello.pl
hmmm w sumie to nie są tak znowu drobiazgowo określone, jak się wczytać ;) ale były na pewno - przy poprzednim rankingu - jak spojrzałem na to równanie wtedy, to osłabłem.
mkfan - 13 marca 2008, 16:04:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Grecja w dziesiątce. Przecież oni są ciency jak sieć pająka.
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
