[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2022/2023 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


5 maja 2009, 15:17:53 - prof
Prokuratura w Stalowej Woli umorzyła sprawę Grzegorza Laty

Prokuratura Rejonowa w Stalowej Woli umorzyła śledztwo w sprawie rozliczenia za transfer w 2002 roku ze Stali Mielec do ŁKS jednego z piłkarzy. Umowę w tej sprawie podpisał Grzegorz Lato.

Jak poinformował we wtorek PAP prokurator prowadzący sprawę Radosław Lisek, powodem umorzenia postępowania jest brak znamion czynu zabronionego. Prokuratura sprawdzała m.in., czy doszło do przywłaszczenia przez Latę lub kogoś innego pieniędzy za transfer sportowca.

W 2002 roku Lato, gdy pełnił funkcję wiceprezesa mieleckiej Stali, podpisał z ŁKS umowę na bezgotówkowy transfer do Łodzi Piotra Dudy. Rok później mielecka Stal otrzymała 10 tys. zł, a odbiór pieniędzy pokwitował ówczesny skarbnik.

Prokurator Lisek zaznaczył, że w dokumentach zgromadzonych w śledztwie przez prokuraturę znajduje się pisemne potwierdzenie wpłaty tych pieniędzy do kasy klubu, a zatem nie zostały one przywłaszczone.

Sprawę transferu opisał "Przegląd Sportowy". Z artykułu wynikało, że pieniądze mogły nie trafić do kasy klubu. Na podstawie artykułu prokuratura wszczęła śledztwo. Przesłuchano kilkunastu świadków, działaczy obu klubów, w tym obecnego prezesa PZPN Grzegorza Latę.

Początkowo dochodzeniem zajęła się prokuratura w Mielcu. Jednak - aby nie zachodziło podejrzenie o stronniczość w prowadzeniu sprawy ze względu na to, że Lato jest najsławniejszym mieszkańcem Mielca - sprawę przejęli śledczy ze Stalowej Woli.

Sprawę wewnątrz wyjaśniał także PZPN, który uznał, że nie był to transfer definitywny, a jedynie wypożyczenie sportowca.


źródło: PAP

sd - 5 maja 2009, 15:21:07 - *.toya.net.pl
a dlaczego Micanski ma wpisane 21 bramek a nie 20?

pasibrzuch - 5 maja 2009, 15:25:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Niedlugo Stal Mielec bedzie grala w Ekstraklasie.Wszyscy beda przelewac kase na konto Stali,ze podlizac sie Grzegorzowi L.

Yaro - 5 maja 2009, 15:25:51 - *.85.249.110
do sd
już kilka razy o to pytałem admina, ale odpowiedzi brak.
Przypomnę tylko, że chodzi o mecz z Górnikiem Łęczna 1-1 (bramka Micka) zweryfikowany na korzyść Górnika 3-0.
Pozdro dla normalnych

bandit - 5 maja 2009, 15:28:30 - *.toya.net.pl
po to żeby waszego robaka w ziemie wkopać :D

bandit - 5 maja 2009, 15:32:21 - *.toya.net.pl
Yaro odpowiem Ci bo wy zamiedzowi macie problemy z rozumieniem prawa i przepisów (kupowane mecze, zła data założenia, lewe licencje)
Weryfikacja wyniku na walkower nie oznacza zabrania statystyk meczowych(w tym goli). Jak w tym meczu dostałby ktoś przypuszczalnie czerwoną kartkę to w następnym nie mógłby zagrać i po weryfikacji na walkower nikt by im tego nie oddał, że w kolejnym meczu nie zagrał dany zawodnik(bo niby jak?)
Tak samo żółte kartki i gole sumują się do statystyk ligowych

red - 5 maja 2009, 16:32:05 - *.internetdsl.tpnet.pl
ale nie strzelcy!!!!

Marcin - 5 maja 2009, 17:17:23 - *.autocom.pl
Adminie, wypowiedz się w sprawie tych bramek w walkowerach, czekamy! Jakieś dziesięć lat temu był mecz Ruch Chorzów - Ruch Radzionków 3:2. Później zweryfikowano to jako walkower, ale gole piłkarzy z Chorzowa zaliczono (w tym Śrutwie pamiętam) a tym z Radzionkowa nie. Więc pewnie Micanski powinien mieć 21. Ale nie znam przepisów. Pzdr!

e - 5 maja 2009, 17:50:44 - *.adsl.inetia.pl
no to się Borek z Kołtoniem załamali juz mieli takie dane że go zapuszkuja a tu nic

polak - 5 maja 2009, 18:11:42 - *.toya.net.pl
do bandit, wy zamiedzowi macie problemy z korzeniami i rozumieniem przepisów.
Przepisy jasno mówią, że bramki są anulowane w takim przypadku, wiec to, ze Micnaski ma wpisane 21 to tylko niedpoatrzenie labo zła wola.

Antoni F - 5 maja 2009, 20:45:11 - *.93.51.3
Lato niech się rozliczy z załatwianych anulowanych walkowerów które były na niekorzyść Stali II Mielec. Teraz Stal II nie może poradzić sobie nawet w okręgówce. Dobrze mówił Kazimierz Greń, że za Latą obstaje minister Drzewiecki i nie da go skrzywdzić za machloje !!!

nurni - 5 maja 2009, 21:12:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Idzie Lato,z tyłu cień.
Czy to duchy? Nie, to Greń.

mezio - 5 maja 2009, 21:26:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Panie Lato cos pan zrobil ze Stala ?!

Craxa - 5 maja 2009, 22:33:29 - *.76.classcom.pl
Pan lato buduje sobie nowy beton razem z prokuratura. Wstyd zamieniamy beton na beto albo gorzej:/. Złodzieje bandyci i cwaniaki wszedzie siedza moze kiedys nasz głupi naród przejzy na oczy i wyjdzie na ulice.

Lato - 6 maja 2009, 1:53:03 - *.net.telkonet.pl
Zelbeton zbuduje

Rozborski - 6 maja 2009, 9:05:37 - *.25.164.10
Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszej piłki, prezes Lato Grzegorz, naszego PZPN prezes. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat! (...) To jeszcze ja – Jarząbek Wacław, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam. To śpiewałem ja – Jarząbek.

bandit - 6 maja 2009, 12:06:45 - *.toya.net.pl
polak zrozum chłopie, że "bramki są anulowane" oznacza to, że wynik jest anulowany np. ze stanu 2:1 na 3:0 ale gole i kartki nie są. Pokaż mi przepis gdzie jest napisane, że kartki i gole zawodników są anulowane

Vertigo - 6 maja 2009, 13:24:02 - REDAKCJA
Weryfikacja wyniku meczu inaczej niż zgodnie z rezultatem osiągniętym na boisku (a więc np. walkower) nie ma wpływu na indywidualny dorobek zawodników. Tak stanowią przepisy i taka jest poprawna praktyka w statystykach piłkarskich.

jurand - 6 maja 2009, 20:03:46 - *.adsl.inetia.pl
a dzisiaj taka informacje podwyżka dla prezes PZPN będzie zarabiał 50 tys miesięcznie co za robota

Yaro - 7 maja 2009, 14:48:45 - *.85.249.110
dzięki Ci REDAKCJO za wyjaśnienie
Pozdrawiam

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas