13 maja 2009, 11:05:32 - koofel
UEFA ogłosiła miasta gospodarzy Euro 2012

Obradujący od wtorku w Bukareszcie Komitet Wykonawczy UEFA ogłosił dzisiaj na zwołanej konferencji prasowej miasta, w których odbędzie się Euro 2012. W Polsce mecze rozgrywane będą w Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku i Poznaniu. Kandydatury Krakowa i Chorzowa zostały odrzucone. Miasta ukraińskie nie zostały jeszcze ostatecznie potwierdzone. Na pewno odrzucono kandydatury Odessy i Dniepropietrowska. Kijów może być pewien organizacji meczów grupowych, ćwierćfinału i półfinału, jednak by w stolicy naszego wschodniego sąsiada rozegrano finał mistrzostw, do 30 listopada tego roku muszą zostać poprawione wskazane przez UEFA niedociągnięcia w infrastrukturze. Charków, Donieck i Lwów muszą także przed tym terminem spełnić wymogi europejskiej federacji, by oficjalnie stać się gospodarzami Euro 2012. Jeśli przygotowania na Ukrainie nadal nie będą przebiegać po myśli władz UEFA, istnieje możliwość zorganizowania mistrzostw Europy w czterech polskich i dwóch ukraińskich miastach.

ja - 13 maja 2009, 11:06:43 - *.254.129.9
I bardzo dobrze!
Gdańsk, Poznań, Warszawa i Wrocław starały się jeszcze zanim przyznano nam mistrzostwa, żeby pokazać że u nich na 100% staną stadiony z prawdziwego zdażenia, a w Poznaniu zaczęto nawet budować przed przyznaniem i to te miasta były jako oferta dla UEFA. I tak powinno zostać! Gdyż te 4 miasta wywalczyły dla nas Euro.
Chorzów już się nie nadaje na Mistrzostwa, a Kraków dopiero się zaczął starać gdy Mistrzostwa były przyznane. Więc nie powinno ich być w roli miast organizatorów.

cska - 13 maja 2009, 11:06:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
uff. jest poznań, ale dupa nie ma Chorzowa

neuro - 13 maja 2009, 11:07:07 - *.konin.mm.pl
szkoda krakowa;/

Wielbladb - 13 maja 2009, 11:07:45 - *.icpnet.pl
Mimo, że tak miało być od początku, wszyscy prowadzili spekulacje.

OmenKSGW - 13 maja 2009, 11:07:45 - *.ssp.dialog.net.pl
Ale głupota. A gdzie Kraków???? Ukraińcy mają tak słabą infastrukturę, że nie powinni mieć czterech miast!

aloes91 - 13 maja 2009, 11:08:01 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda że nie więcej ale od początku z Ukrainą był układ 4 + 4 miasta

Kangur - 13 maja 2009, 11:08:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ostra lipa z Wrocławiem. Zamiast tego miasta powinien być Kraków, ewentualnie Chorzów.... ale i tak to wszystko jeszcze 5 razy się zmieni.

ff - 13 maja 2009, 11:08:14 - *.gl.digi.pl
bardzo dobra decyzja, szkoda Krakowa dla starowki ale stadion to dno - te 12 - 15 metrów trybuny od murawy to kpiny Wrocław, Poznań i Gdańsk to również piękne miasta, z piekną starówką i brawo!

zaglebie - 13 maja 2009, 11:08:52 - *.chello.pl
Śląskiemu też się należy EURO 2012

zdzisiu - 13 maja 2009, 11:09:12 - *.quarto.pl
Jak Ukraina się nie postara to będzie miała tylko 2 miasta - czyli może byc że 4 u nas i 2 u nich

Trójmiasto - 13 maja 2009, 11:09:37 - *.201.18.65
Platini mówił że po 30 listopada może być 4+2, zalerzy od Ukraińców

Jan - 13 maja 2009, 11:09:38 - *.inforia.net (*.0.1.103)
MAMY EURO! Poznań stawia na sport!

rekin1969 - 13 maja 2009, 11:10:33 - *.sukcesnet.pl
do ja chopie jak chorzow sie niy nadaje to wto gra politycz i nic wiyncy

HIPOLIT - 13 maja 2009, 11:10:59 - *.160.4.8
I bardzo dobrze, Kraków ładne miasto ale stadion to na ligę może być najwyżej ten co będzie. Śląski trzeba by zburzyć i postawić od nowa.

ziomal - 13 maja 2009, 11:11:11 - *.internetdsl.tpnet.pl
KRAKOWIANIE po części podziękujcie za to WIŚLAKOM a dokładnie MIŚKOWI, bo chyba nie uważacie że UEFA nie brała pod uwagę zdarzeń na stadionach!!

iker - 13 maja 2009, 11:12:10 - *.internetdsl.tpnet.pl
zycze warszawce zeby nie zdazyli ze stadionem. na sile chca zeby stadion narodowy byl u nich. a jak przyjdzie co do czego to ledwie 15 tys ludzi przyjdzie na kadre!

filo - 13 maja 2009, 11:12:46 - *.mofnet.gov.pl (*.14.42.223)
i dobrze - tak jak było ustalane od początku.

KAKA - 13 maja 2009, 11:12:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jak to było:???
R22 najlepszy adres na co?????
buhahahahaha

rayann22 - 13 maja 2009, 11:13:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jest Wrocław Pieknie Nie wiem czemu ktos napisał,że lipa jest z Wrocławiem i ze nie powinno byc tego miasta w 4-ce,przeciez Wrocław ma najpiekniejszy rynek w Polsce i wiele,wiele innych swietnych miejsc do zaoferowania,procz stadionu,ktory tam powstanie Poza tym to bardzo przyjazne miasto

Viorne - 13 maja 2009, 11:13:54 - *.internetdsl.tpnet.pl
To było łatwe do przewidzenia. Kraków był straszakiem na leniwie przebiegające prace w czwórce miast. Czy ktoś wyobraża sobie, że nie byłoby Wrocławia z taki silnym lobby w postaci premiera Schetyny i innych, Poznania - bastionu PO, gdańska - miasta Tuska i Wałęsy i Warszawy - stolicy jakby nie patrzeć? Kraków mimo, że ma lepszą infrastrukturę może pochwalić się prezydentem Majchrowskim, posłami Gowinem, Fedorowiczem i Ziobrą i tyle. Za słaba siła przebicia.

tolkien - 13 maja 2009, 11:14:13 - *.internetdsl.tpnet.pl
a czemu nie ma Gdyni ?

lucho_83 - 13 maja 2009, 11:14:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja pierdziele jaki cyrk z tym ogłoszeniem robią. Od początku było wiadomo, że Kraków i Chorzów są to rezerwowe miasta i mają nikłe szanse na Organizacje.

PonadWami - 13 maja 2009, 11:15:01 - *.t2.ds.pwr.wroc.pl
Fajnie ze nie ma krakowa

Ronnie - 13 maja 2009, 11:16:14 - *.radom.vectranet.pl
Co jeśli na Ukrainie dopuszczone zostaną trzy miasta? Jedno z nich będą musieli odrzucić? A może zdecydują się na wariant 5+3?

myc - 13 maja 2009, 11:16:31 - *.leon.com.pl
jest 11 rano a oni juz pija
oc nasz wladza

master - 13 maja 2009, 11:16:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Chorzow przegral z gdanskiem czy wroclawiem??

jFordKSG - 13 maja 2009, 11:16:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Największy skandal to brak Stadionu Śląskiego,najsłynniejszego polskiego stadionu,związanego ze wszystkimi największymi sukcesami.To tak jakby w Anglii odbyły się mistrzostwa bez Wembley albo w Niemczech bez Olimpijskiego w Berlinie.

baki - 13 maja 2009, 11:16:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dobry wybór gdyby w Krakowie postarali się o nowoczesny przynajmniej 40-tysięczny stadion,to Euro przyznali by im bez problemu,a tak jest klopsik.Szkoda Chorzowa,bo gdyby nie ten stadion,który pamięta piękne chwile polskiej piłki mecze rozgrywane by na kurniku w Warszawie.

LPD - 13 maja 2009, 11:16:58 - *.internetdsl.tpnet.pl
Brawo dla Bugdoła i Piechniczka! Platini powiedział, że to PZPN wskazał cztery polskie miasta, a ci dwaj wymienieni na początku panowie są związani z Chorzowem... Ale podziałali! :-)

Griffin - 13 maja 2009, 11:17:00 - *.internetdsl.tpnet.pl
i dobrze ze Krakow nie dostal cwaniaczki krakowskie juz dziegi tylko liczyly ile na tym zarobia a stadion nie duzo wiekszy od tego kurnika w Klagenfurcie

PYRA - 13 maja 2009, 11:17:04 - *.173.30.236.tesatnet.pl
yes yes Poznan Chociaz dziwi mnie ze zamiast Krakowa jest Gdansk czy Wroclaw?

dd - 13 maja 2009, 11:19:46 - *.gl.digi.pl
Wrocław to najpiekniejsze polskie miasto, to wenecja północnej europy! Jestem ze Śląska ale to najpiekniejsze polskie miasto! starówka, rynek, rynek solny, ostrów tumski, ach ach ach!

Trójmiasto - 13 maja 2009, 11:21:08 - *.201.18.65
przestańcie płakać z tym śląskiem haha, ten wasz stadion na zlom sie nadaje. Mamy XXI wiek panowie

gks jastrz - 13 maja 2009, 11:22:31 - *.jaskom.pl
Bardzo dobry wybór , choć zamiast Wrocka mógłby być Kraków. Nie chciałem Chorzowa, bo to nie stadion piłkarski a poza tym trochę wstyd pokazać śląskie brudne miasta Europie. OBPNŚ.

LPD - 13 maja 2009, 11:22:50 - *.internetdsl.tpnet.pl
Przynajmniej kibole nie zniszczą Krakowa! Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.

Alankos - 13 maja 2009, 11:23:11 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.3.26)
Prawda jest taka ze PIS wszystko zwalił. jak by zgłosił 6 miast a nie 4+2 to by było całkiem inaczej.... Żal

korona - 13 maja 2009, 11:23:29 - *.adsl.inetia.pl
kraków niech podziękuje nożownikom

Sinik - 13 maja 2009, 11:23:37 - *.ssp.dialog.net.pl
Euro jednak na Śląsku i to w stolicy Wrocław ,Wrocław Jeszcze raz pozdrawia Silesia Wratislavia

(L) - 13 maja 2009, 11:23:49 - *.mac.edu.pl (*.14.42.11)
kraków zawsze w cieniu POLSKI STO(L)ICY !!! :D

asaman - 13 maja 2009, 11:24:40 - *.116.222.148
Nie będzie Euro tam gdzie jest najwięcej kibiców i największe tradycje i sukcesy piłkarskie ponad 80% tytułów mistrza polski Śląsk (ponad 30 ) Kraków (15) , Błędem Chorzowa było to że startował jako miasto powinna startować cała 3,5 milionowa aglomeracja śląska przecież z większości miast na stadion śląski można dojechać tramwajem i to bez przesiadki.

Pado - 13 maja 2009, 11:25:12 - *.153.67.22
Co by nie mówić to rację ma "ja". To Wrocław, Warszawa, Gdańsk i Poznań uwierzyły na początku, że Euro może być u nas i zaczęły działać. Wszystkie te miasta na bieżąco też aktywnie starają się przygotować do Euro. Jakim prawem Kraków miałby wskoczyć w miejsce któregoś z tych miast. To byłoby wytłumaczalne tylko wtedy gdy któreś miasto zupełnie nie dawałoby sobie rady. Kraków przespał swoją szansę na samym początku. Choć jest to piękne miasto ze wspaniałą historią to jednak ta decyzja jest słuszna. A kibice jak przyjadą do Polski na pewno o Kraków zahaczą. Warto

Golbi - 13 maja 2009, 11:25:52 - *.stk.vectranet.pl
UEFA nic nie wybrała stadiony zgłoszone jako główne przez PZPN jaki tu był wybór? Ostatnio mówiło się że to Poznań miał wylecieć trochę mnie dziwi że wybrali Poznań a nie Chorzów ten drugi organizuje mecze reprezentacji i koncerty co organizował stadion Lecha. Co więcej pojemność Ślaski drugi po Warszawie.

edward100 - 13 maja 2009, 11:26:15 - *.adsl.inetia.pl
Nie ważne gdzie gramy leżymy piłkarsko

HIPOLIT - 13 maja 2009, 11:30:35 - *.160.4.8
Kraków był najlepiej przygotowany ze wszystkich 12 miast starających się o organizację Euro 2012 - powiedział prezydent Krakowa Jacek Majchrowski po ogłoszeniu decyzji UEFA. Jest to rzecz, której nie rozumiem, ale od dwóch lat wielu rzeczy nie rozumiem.

Golbi - 13 maja 2009, 11:31:27 - *.stk.vectranet.pl
luka - zobaczymy co powiesz jak nie wejdziesz na stadion bo będzie za mała pojemność stadionu

PYRA - 13 maja 2009, 11:31:52 - *.173.30.236.tesatnet.pl
Golbi stadion Lecha nic nie organizowal bo od paru lat trwa na nim budowa

pRotoss - 13 maja 2009, 11:36:03 - *.238.70.81.ip.airbites.pl
Kopel dziekujemy i w najblizszych wyborach w odpowieni sposob zalosujemy. Teaz bier sie za murawa na cichej 6 Rozgrywki rozpoczynaja sie w 1tydz sierpnia a od listopada prawie nic zobione. Tyla to w usa za 3dni potrafia zrobic !

blabla - 13 maja 2009, 11:40:04 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Decyzja polityczna i tyle w tym temacie.

vVv - 13 maja 2009, 11:40:31 - *.net.brewet.pl
Konurbacja górnośląska pozbawiona Euro2012 to skandal. Obecnie ten region ma 5 drużyn w Ekstraklasie, najbardziej rozwinięty w Polsce system rozgrywek na wszystkich niższych szczeblach (śmiem twierdzić, że największe wpływy do kasy PZPN-u idą waśnie od wielu setek klubów górnośląskich), wielkie tradycje i przede wszystkim ogromny potencjał ludzki: tutaj grało się w piłkę i kibicowało od zawsze. I to wszystko zostaje przekreślone faktem, że już dziś znacząco zmodernizowany i obudowany nowoczesnym zapleczem Stadion Śląski ma niedzisiejszo płaskie trybuny i kawał bieżni wkoło murawy???

rkt - 13 maja 2009, 11:41:01 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mimo iż w moim mieście będą rozgrywane mecze Euro 2012 to porażką jest fakt że wybrali też i Warszawe. Te miasto nas skompromituje i ośmieszy w oczach kibiców z innych państw którzy będą tam gościć!!! Lepiej żeby wybrali Kraków, no ale trudno stało się.

leo - 13 maja 2009, 11:42:16 - *.ssp.dialog.net.pl
zbudujcie stadion na śląsku z prawdziwego zdarzenia, a nie XX-wieczny gniot na wałach o tragicznej widoczności.

dr - 13 maja 2009, 11:43:10 - *.artronik.net
Przeciez wrocław to też Śląsk - więc o co chodzi ?

Mati - 13 maja 2009, 11:43:51 - *.internetdsl.tpnet.pl
Prawda jest taka, Że Kraków zaprzepaścił szanse samym stadionem. Co z tego że Wawel, Sukiennice itd. skoro sam stadion, to tylko na ligowe mecze się nadaje. A z Wrocławia się cieszę, mimo że nie darzę sympatią klubu na "Ś", to samo miasto bardzo ładne i ma klimat.

HIPOLIT - 13 maja 2009, 11:49:06 - *.160.4.8
A o Warszawie co piszą?

Andreas - 13 maja 2009, 11:51:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i gitarka.ale troche szkoda krakowa i chorzowa.w krakowie naprawde dobrze sie dzieje a chorzow stary bo stary ale tradycja i dobre wspomnienia.ale nie mozna dostac wszystkiego.pozdrawiam

drd - 13 maja 2009, 11:52:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja osobiscie sie ciesze ze Krakow zostal odrzucony, skoro na Wisle czy Cracovii nie potrafia sprawne wpuscic kilkuset osobowej grupy kibicow przyjezdnych... to niech sie nie zabieraja z organizacje EURO.

lukaa - 13 maja 2009, 11:52:14 - *.internetdsl.tpnet.pl
Czyli w Chorzowie i krakowie przestaną budować i wybudują stadion może do 2020 roku.

aRtuR - 13 maja 2009, 11:53:47 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Bardzo dobrze, że pominięto Kraków, gdyż budowany na 33 000 pojemności stadion jest co najmniej śmieszny jak na imprezę tej rangi. W w drugim co do ważności i wielkości mieście w Polsce powinien być wybudowany stadion na 55-6o tys. widzów.
A więc znane wszystkim Polakom skąpstwo i chytrość
Krakusów obróciła się przeciw nim jeśli chodzi
o organizację EURO 2012!!!.

do niedoin - 13 maja 2009, 11:54:00 - *.internetdsl.tpnet.pl
Jak nie wiecie to Wam napiszę.Na stadionie w Poznaniu odbywa się jedna z największych imprez w Polsce pt. Stadium of sound, na wzór imprez robionych na obiekcie Ajaxu Amsterdam!Obecnie zrobienie imprezy na budowie jest niemożliwe ;)

lukaa - 13 maja 2009, 11:58:27 - *.internetdsl.tpnet.pl
Stadion w Chorzowie jak pokazywali mecz Ruchu z Legią w PP to jest okropny - oprócz krzesełek to cały stadion przypomina lata 60-70

kuilo - 13 maja 2009, 12:00:08 - *.adsl.inetia.pl
w Krakowie juz chyba 10 lat buduja ten stadion a dopiero 2 trybuny za bramkami skonczone temu nie dostali tego euro

stw - 13 maja 2009, 12:00:33 - *.interblock.pl (*.219.197.50)
A nie w Bełchatowie? Proponowalbym tez Pruszkow ze wzgledu na goscinna klatke i dostojny zywopłot i stadion LZS-u Tanew w Dąbrówce.Tam rzeka kilka metrów od stadionu, napic sie mozna wody i wziasc zimny prysznic po sportowych emocjach.Tylko piłka do wody wpadać może ale i na to poradzi sie cos.

KsmLGs - 13 maja 2009, 12:00:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kurde, denerwujace sa komenty typu:"wolalbym Kraków/Chorzow zamiast Poznania/Gdanska/Wroclawia". GDANSK: byl pierwszym miastem, ktore wyrazilo zainteresowanie organizacja E2012 i zlozylo swoja oferte, w budowie najladniejsza arena tych mistrzostw. WROCLAW: piekne miasto z piekna starowka, wspanialymi ludzmi i rownie ladnym stadionem w budowie. POZNAN: miasto preznie rozwijajace sie gospodarczo dobrze skomunikowane jako pierwsi ukoncza stadion, byli wsrod miast jako pierwszych ubegajacych sie o organizacje... A KRAKOW I CHORZOW to byly miasta rezerwowe!!! Krakow jeszcze sie prezentuje ale Chorzow no pokomunistyczna nora w chmurze tlenkow wegla i siarki a na stadion tylko z lornetka. UEFA - bardzo dobry wybor!

Korek1964 - 13 maja 2009, 12:01:25 - *.internetdsl.tpnet.pl
A jo wom godom EURO 2012 niy bydzie w Polsce.
Pożyjymy obejrzimy .Jeszcze bydziecie godać że jo mioł racja.Amen

CK - 13 maja 2009, 12:01:26 - *.internetdsl.tpnet.pl
Płaczki nie ma co żałować Krakowa - tam mieszkają same nożowniki, a Chorzów laicy jak nie byliście to nie wiecie, tam nic nie widać z korony stadionu do płyty boiska jest około 150 m. Za Chorzowem przemawiała tolko atmosfera i symbolika STADIONU ŚLĄSKIEGO. Tylko, że ludzie my żyjemy w 21 wieku i ten stadion sie niestety nie nadaje.

kuilo - 13 maja 2009, 12:03:15 - *.adsl.inetia.pl
aRtuR Łódź jest druga pod wzgledem wielkosci a nie Kraków, widac lekcje geografii nie lubiles

Voytas - 13 maja 2009, 12:04:44 - *.static.tvk.wroc.pl
Mówilem ze WroceQ bedzie a super express dzidy pisaly ze nie ;/;/ Hej Ślask

kondi192 - 13 maja 2009, 12:04:49 - *.icpnet.pl
YEEEEAH Euro w Poznaniu , ale troszkę szkoda Krakowa szczerze to wolałbym ich w miejsce Gdańska (no ale Donaldinho byłby zawiedziony wtedy xD)

hejter - 13 maja 2009, 12:05:25 - *.punkt.pl (*.20.0.12)
Jezeli ktos twierdzi, ze Euro powinno być na Śląskim to nigdy na nim nie był. To jedyny wniosek.

jacek - 13 maja 2009, 12:10:15 - *.bmly.cable.ntl.com
Szkoda troche Krakowa, bo miasto piekne, aczkolwiek niestety stadion kiepski, jak z III ligi angielskiej, na dodatek dosyc maly.

kuron - 13 maja 2009, 12:13:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Aaaa tam mi tak chorzowa nie jest jakos zal, bardziej Krakowa bo to w koncu jedno ( zaraz po Poznaniu:P) z najbardziej "poukladanych" miast. Szkooooda;/

Trójmiasto - 13 maja 2009, 12:21:32 - *.201.18.65
na Euro Gdańsk jedynym miastem organizatorem z dostępem do morza

papa - 13 maja 2009, 12:25:26 - *.t-mobile.co.uk
UEFA jest zwiazkiem niezaleznym, nie ma co pisac ze decyzja jest polityczna. Wytypowanie kandydtur miast-gospodarzy tak, to byla polityka. Wtedy Krakow juz dal sie zepchnac do rezerw. Teraz dzieje sie juz wszystko poza polskim piekielkiem. Gospodarzami ME w Polsce beda miasta ktore zasluzyly sobie praca jaka wykonaly w uzyskaniu tej promocji. Chorzow za slabiutki jest na lobbowanie, gdyby wystapilo woj. slaskie moze by bylo lepiej. Najwiekszym przegranym oczywiscie jest Krakow, ale poczekajmy do listopada. Ja wierze ze na Ukrainie tylko dwa miasta sobie poradza Kijow i Donieck. Wtedy moze byc tak, ze UEFA zarzadzi by ME rozegrano na szesciu stadionach, co bedzie z korzyscia dla polskich mista, wiecej meczy u nas. Nie chce nikogo obrazac, ale do tych panow co pisza po slonsku o polaczkach....to sa ME 2012 w Polsce i na Ukrainie...wiec o co zal?

Polak - 13 maja 2009, 12:26:27 - *.gdynia.mm.pl
rekin1969-Ogarnij się troche człowieku każdy dobrze wie że stadion Śląski to ruina zrobiony na nasypach już dawno się takich stadionów nie buduje.Dziwie się że w czwórce znalazł się Wrocław ale jak tak wybrali to dobrze teraz żeby się wyrobić ze wszystkim bo naprawde bardzo dużo zostało do zrobienia.Gdańsk-Hotele mało i raczej nie tylo gwiazdkowe jak powinny ale tu są jeszcze Sopot i Gdynia więc jakoś to będzie i drogi też ciągle są remontowane a pozostałe Poznań chyba jest najbliżej końca ale to się zobaczy!!

do ja - 13 maja 2009, 12:26:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
no to chyba nigdy we Wroclawiu nie byles bo w porownaniu do poznania to jak Las Vegas do Włoszczowy
znowu mi post usuneli ;|

wiDZEW - 13 maja 2009, 12:27:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
GDAŃSK POZNAŃ WARSZAWA ok! ale wrocław lepiej byłoby Chorzów to tak jak by w anglii nie wzieli pod uwage Wembley a w Niemczech stadionu w berlinie! Stadion Śląski to legenda i powinno być tam Euro!!!!!!!!

niedobrze - 13 maja 2009, 12:29:32 - *.53.3.242
śląsk to stolica piłki nożnej.dlaczego gdańsk albo wrocław?na śląsku takie zapotrzebowanie na piłkę!!!

andrzej - 13 maja 2009, 12:29:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
kurcze w tej czworce to pownina byc ŁÓDŻ
Slaski jest do bani - strasznie nie dobrze oglada sie tam mecze

biala dama - 13 maja 2009, 12:29:48 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Wybor prawidlowy [ tego Krakowa mi szkoda - turystycznie znana miejscowosc nie tylko w Europie ]
; wszystkie wybrane miasta sa licznie odwiedzane przez Turystow zagranicznych - zauroczeni Trojmiastem oraz okolica - [wynajmuje 2 apartamenty w Gdansku / 1400m od Stadionu Euro 2012 / - mam doskonale opinie Obcokrajowcow ! napewno zainwestowana kasa sie zwroci ! ]

widzew - 13 maja 2009, 12:29:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
okon ogarnij sie slaski to legenda polskiego futbolu!!!!

kosa - 13 maja 2009, 12:30:38 - *.icpnet.pl
Warszawa - stolica musi być, Poznań - najbliżej zachodu, ma (będzie mieć) super stadion, miasto z infrastrukturą, a po za tym jest tu klimat piłkarski, Gdańsk - stolica Pomorza, będzie mieć super stadion, elita polityczna jest z tego miasta, Wrocław - infrastruktura i stadion będą (już efekty widać), a po za tym ładne miasto.
To są powody, dlaczego te miasta wybrano, i jeszcze trzeba dodać, że te 4 miasta były zgłoszone pierwotnie! Krakowa trochę mi szkoda, ale ogólnie któreś z miast musiało odpaść - padło na Kraków. A Chorzów kompletnie nic nie ma oprócz stadionu - więc nie dziwi mnie że poległ!!!

stw - 13 maja 2009, 12:32:42 - *.interblock.pl (*.219.197.50)
Dobra na powazne to jest skandalem ze Krakow nie zostal wybrany.Najpiekniejsz w Polsce miasto z bogata kultura tradycja nie tylko pilkarska,dwa porzadne kluby z uznana marka w historii futbolu polskiego,podobnie Chorzow (nie ma nawet co pisac o ich wklad w tradycje polskiej pilki i sukcesy bo to jest chyba oczywiste) to oni wybieraja takie zapchajdziury jak np Gdansk czy Wroclaw.Co taki Gdansk ma do zaoferowania, procz brudnych plaz i zasyfionego Baltyku? Nie ma zadnych tradycji pilkarskich (hokejowych to jeszcze) bez sukcesow nawet w polskiej kopanej.Podobnie jest z Wroclawiem.Stadion jeden wielki kurnik bez kibicow (co to 5 tys na meczach na takie miasto), brak tradycji pilkarskich (zuzlowe i koszykarskie to jeszcze jeszcze) UEFA tez i ich smieszne argumenty ze Krakow i Chorzow nie zostali wybrani dlatego ze byli jako miasta rezerwowe.Poludnie kraju zostalo totalnie olane.

jan - 13 maja 2009, 12:34:00 - *.jkns.pl
kolejna po razka nierzadu bufetowej misiakow itp

hummer - 13 maja 2009, 12:34:19 - *.adsl.inetia.pl
Ale będą fajne zabawy w trakcie Euro (np. blokada autostrady A4 w Chorzowie i w Krakowie). Niech sobie z Wrocławia do Lwowa przez Gdańsk i Poznań jeżdżą ;)

rekin1969 - 13 maja 2009, 12:35:16 - *.sukcesnet.pl
do ja syneczku tera zodyn lo slonsku niychce slysze ale jak ze piyniyndzy wszyskie gorolskie miasta lodbudowywali to bylo dobrze wes ty sie synku najpiyrw porzondnie klupni we tyn pusty lep a potym cos pis

okon - 13 maja 2009, 12:35:52 - *.internetdsl.tpnet.pl
widzew - ogarnij sie, UEFA nie interesuje legenda futbolu tylko rekreacja przed i po meczu.
Gdańsk jest piekny, polaczony w trojmiasto w którym nie da sie nudzic
wroclaw takze ladne miasto i takze na nude nazekac nie mozna
poznan tez ok
a slask to co, jeden wielki smog w powietrzu i kopalnie do zwiedzania
slask nigdy nie medzie mekka turystyczna i w tym sens

biala dama - 13 maja 2009, 12:41:35 - *.dynamic.gprs.plus.pl
do Polak - o hotele sie nie martw ! jest rozwiazanie ! Portugalia w czasie EURO korzystala z noclegow na wysokiej klasy statkach- pasazerowcach [ na 1 -ym statku mozna przenocowac nawet do 4 tys. ludzi ] .
Stadion w Gdansku jest oddalony max. 10 min. jazdy od Nowego Portu [ Linia promowa : Gdansk - Nyneshamn /ok. 60 km. do Sztokholmu .... i juz mamy Szwedow ! nie trzeba tarasowac miasta Gdansk ! ! ] ; PODOBNIE jest z Dunczykami i nie tylko - mamy gotowy terminal na Westerplatte - byla kilka lat temu LINIA PROMOWA ; Gdansk + Kopenhaga + to jest w dalszyzm ciagu mozliwe ! !

aRtuR - 13 maja 2009, 12:41:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do kuilo -do szkoły to musiałeś bardzo dawno temu chodzić, i przez to Twoja wiedza się jest nie aktualna, gdyż Łódź spadła na III miejsce w kraju licząc aktualnie 750 000 mieszkańców przy 756 000 mieszkańcach Krakowa. Zwracając komuś uwagę należy upewnić się do swoich przekonań choćby przy pomocy internetu.

- 13 maja 2009, 12:41:41 - *.chello.pl
stw, wyjdz gdzies na dwor, pooddychaj świerzym powietrzem...

rekin1969 - 13 maja 2009, 12:44:18 - *.sukcesnet.pl
DO OKON i ca lkowicie cie GOROLU popiyrom śłąś do śłónzoków autonomia do śląKA

dr - 13 maja 2009, 12:44:29 - *.artronik.net
kuilo - Łódź do niedawna była na drugim miejscu pod wzgledem liczby mieszkancow od niedawna na drugie miejsce awansował kraków a Łódź spadła na trzecie - widać jak ty miałeś lekcje geografii to bardzo dawno

Rychu - 13 maja 2009, 12:45:42 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.49.11.73)
Śmiech na sali, regiony w których jest największa tradycja piłkarska odpadły! Pytam jakie tradycje mają Gdańsk i Wrocław? Mierne kluby Śląsk i Lechia które niczego do historii naszej piłki nic nie wniosły. Jak je można równać z Wisłą, Cracovią, Górnikiem, Ruchem. Policzcie ile wspólnie te drużyn miały mistrzów Polski.

dr - 13 maja 2009, 12:45:50 - *.artronik.net
no własnie artur zdążył juz to napisac przede mną

taki - 13 maja 2009, 12:46:19 - *.53.3.242
a co z wodzisławiem-też odpadł?

zzzzz - 13 maja 2009, 12:46:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Krakowianie nie placzcie donek slonce peru z wiyta do was i rozegra meczyk na oslode hehehehh

dziwak - 13 maja 2009, 12:48:31 - *.chello.pl
to byla decyzja czyto polityczna , Platini i UEFA nie lubia wawelskiego smoka, skandal! proponuje wystapic ze struktur UEFA, ministrze Drzewicki do dziela!

j - 13 maja 2009, 12:49:09 - *.multimo.gtsenergis.pl
żenujący wybór......

Wielbladb - 13 maja 2009, 12:49:42 - *.icpnet.pl
Kraków obudził się za 5 dwunasta.

okon - 13 maja 2009, 12:50:59 - *.internetdsl.tpnet.pl
ludzie ogarnijcie sie, co kogo obchodzi Ruch, czy Gornik i ich tradycje pilkarkie, tu chodzi o turystyke tylko i wylacznie.
Odpowiedzcie se na pytanie gdzie wolelibyscie spedzic urlop?: w Gdańsku gdzie nie mozna sie nudzic, czy w Chorzowie gdzie nie wiadomo co z nudow robić!!!!!!!!
Szkoda Krakowa, ale to ich wina ze odpadli.

biala dama - 13 maja 2009, 12:52:51 - *.dynamic.gprs.plus.pl
do stw + nie obrazaj smiec.. Trojmiasta ! Pracuje w Turystyce 19 lat .
Ostatnio przyjmowalem 2 grupy z Dublina-Irlandii , byli zauroczeni ! inne nacje rowniez !
Pozostale wybrane miasta maja rowniez walory turystyczne .
stw odswiez umysl lub
zmien strone
Jestem gdanskim Morsem od 12+stu lat woda w Baltyku coraz czysciejsza , jedyny problem , to krotki sezon letni , ale z tym jest podobnie w calej Polsce

kolo - 13 maja 2009, 12:53:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda Krakowa. Najładniejsze w Polsce miasto, super sieć hoteli, budują całkiem nowy dworzec, lotnisko Balice już w tej chwili gotowe na EURO... eh! szkoda! Moim zdniame Kraków powinien dostać EURO zamiast Poznania.

kolo - 13 maja 2009, 12:55:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tak, Kraków jest w tej chwili drugim pod względem liczby mieszkańców miastem w Polsce. Podczas ostatniego spisu ludności stwierdzono, że liczba mieszkańców Łodzi zmalała, a Krakowa wzrosła.

kizibono - 13 maja 2009, 12:56:20 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.0.66.72)
Przecież to jest dramat, że Chorzowa nie ma!!! Stadion Śląski, na którym reprezentacja odnosiła wiele sukcesów nie będzie miał udziału w Euro;/ Skandal!

Premier - 13 maja 2009, 12:59:11 - *.ssp.dialog.net.pl
Szkoda że nie Kraków, tylko Wrocław. We Wrocławiu budują bloki 6-piętrowe bez windy, to pewnie murawa będzie do góry korzeniami.

POLSKA - 13 maja 2009, 13:00:56 - *.chello.pl
A ja się ciesze bo karków i chorzów nie zasłużyły kiedy była dopiero walka o Euro to tylko te 4 miasta włożyły ryzykownie kasę w promocję swoich miasta i to im się teraz odpłaci z nawiązką ,a cóż kraków i chorzów niech płaczą skończył się socjalizm gdzie się komuś coś należało lub za zasługi się dostawało.
Trza było działać jak był na to czas i do nie gadajcie bzdur ze to decyzja polityczna lub że przez PO bo to pis z kaczuchami na czele wydały tak naprawdę wyrok na Chorzów i Kraków w chwili gdy zgłosili je tylko jako rezerwę.

lechita - 13 maja 2009, 13:01:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
vVv- nie osmieszaj sie chlopie! Rozumiem ze przemawia przez ciebie lokalny patriotyzm ale.. jaki stadion jest kazdy widzi, jakie atrakcje turystyczne oprocz kominowkazy widzi, a argument ze na Slasku gra 5 druzyn w OE to juz kpina! Przypomnij moze te kurniki na ktorych graja!!
Jak juz kogos zalowac to Krakowa!

SportFan - 13 maja 2009, 13:07:40 - *.toya.net.pl
Moim zdaniem słuszna decyzja, w Małopolsce niech budują bazę hotelową oraz ośrodki dla drużyn, które tam przyjadą. Kraków to atrakcyjne turystycznie miejsce, wielu turystów tam sciągnie pomiędzy meczami, całkiem niedaleko Ukrainy (punkt wypadowy) i stadion do rozgrywania meczy towarzyskich przed EURO też jest na dobrym poziomie.

bte - 13 maja 2009, 13:08:35 - *.sileman.net.pl
o prawdziwa niespodzianka;) stadiony widma Euro-widmo???;))

ichimaru - 13 maja 2009, 13:10:30 - *.93.47.62
Ja nie wiem o czym jest ta dyskusja od początku było wiadomo, co Platini powiedział, że brali pod uwagę tylko te 4 miasta które od początku były wymienione jako organizatorzy Euro 2012 i z którymi podpisali umowy, była lista rezerwowa a może i nie było, ale jeśli ostatnio mówiono, że Polska sobie dobrze radzi z wypełnianiem harmonogramu i praca postępują w odpowiednim tempie to pozostali nie mają ma co liczyć, i nieważne jest kto skąd pochodzi i jaki polityk komu co obiecywał, wszystko nakręciły media...

friq - 13 maja 2009, 13:13:55 - *.eeft.com
Co do Krakowa zadecydowały względy ekonomiczne, a nie względy polityczne. Stadion w Krakowie będzie najmniejszy z budowanych i dlatego odpadł. Tylko dlatego. UEFA kieruje się zyskiem i tylko tym. Stadiony w Gdańsku, Poznaniu i Wrocławiu są większe od tego w Krakowie o 10-12 tysięcy mniejsc.
Co do stadionu w Chorzowie... byłem tam w listopadzie na kursie spikerów stadionowych. Widzieliście te toytoye na trybunach? Nie wystarczy postawić dach nad trybunami. Ten stadion pod tym względem jest archaiczny. I ciężko go przebudować...

Nidzica - 13 maja 2009, 13:15:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda, że w Świętokrzyskim województwie nie będzie EURO 2012 !!!

kolo - 13 maja 2009, 13:19:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kraków sobie świetnie bez EURO poradzi, bo już teraz jest znany w Europie jako jedno z najpiękniejszych miast europejskich. Turyści z zachodu jednym tchem wymieniają Pragę, Budapeszt i Kraków, jako najpiękniejsze miast w tej częsci Europy. Jednak szkoda, że Polska nie chcę pokazać się Europie z najlepszej strony. W porównaniu z Wrocławiem, Gdańskiem i Poznaniem, Kraków ma najlepsze lotnisko, najlepsze drogi dojazdowe do lotnika, najlepsze drogi dojazdowe do autostrady, w Krakowie powstanie zupełnie nowy, hipernowoczesny dworzec PKP, Kraków ma najleszy system komunikacji miejskiej w Polsce, stadion w połowie gotowy. Kraków ma dwa razy lepszą bazę hotelową, niż Gdańsk, Wrocław i Poznań. Ma też najpiękniejsze zabytki w Polsce. I jeśli polski rząd i PZPN nie chcą pochwalić się światu tak dobrze przygotowanym miastem, to pozostaje tylko współczuć.

puca - 13 maja 2009, 13:20:04 - *.infonet.bial.pl
Przed chwilą na tvn24 pokazali STADION ŚLĄSKI.
Historia historią ale ten stadion to na taką imprezę się raczej nie nadaje...Czy jest sens pompować tam szmal?I jeszcze baza hotelowa według nich znaczy UEFA słaba.

Hananek - 13 maja 2009, 13:21:36 - *.33.75.225
Wrocłam moze i ma ładny rynek deptak itp
Ale najpiekniejsze to ma tam korki by przejechac w szczycie Wrocek 2 godzinki musi poswiecic juz nie wspomne o oznakowaniu kto kiedys sie tam władował wie o czym mówie!!!

max - 13 maja 2009, 13:24:15 - *.ssp.dialog.net.pl
Śmieszą mnie komentarze polityków szczególnie z Chorzowa i Krakowa, że pominięcie ich miast traktują w kategoriach tragedii i porażki. Życie toczy się dalej, napalili się na prezent od UEFA i go nie dostali, a teraz płaczą jak małe dzieci.
Niestety prawda jest taka, że stadiony Chorzowa i Krakowa nie nadają się na tak poważną imprezę jak Mistrzostwa Europy.

DELL - 13 maja 2009, 13:24:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kolego (kolo) zapomniałeś jeszcze, że ma najlepsze drogi Kraków ta z huty na Sandomierz 79 :-))) a jeszcze jedno A4 To Ty nazywasz autostradą śmiech:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ty człowieku jeszcze nie widziałeś autostrady i Wrocław nad tym ma przewage !!!!

marekot - 13 maja 2009, 13:25:02 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Czemu płaczecie? Wybrali by inaczej też byłoby źle, wam ( nam ) polakom nigdy nie dogodzisz! Od początku było wiadomo, że Warszawa, Wrocław, Gdańsk i Poznań, a rezerwowe są Kraków i Chorzów, więc nie wiem co za dyskusje. Po prostu UEFA potwierdziła to co miało być. A to ze Drzewiecki dał duże nadzieje dla Krakowa i Chorzowa, to już niech on sie z tego tłumaczy. Pozdro dla normalnych.

POLSKA - 13 maja 2009, 13:27:16 - *.chello.pl
I jeszcze jedna sprawa owszem Kraków i Chorzów przegrały mecze Euro ale trzeba zadać pytanie gdzie te 8 reprezentacji będzie się przygotowywać do meczy??To jest szansa dla tych miast aby gościć u siebie np. Hiszpanię,Anglię czy Niemcy.
W ogóle w Polsce wszyscy Euro-entuzjaści mówią o nowych stadionach,drogach,hotelach,lotniskach,czy pociągach oraz komunikacji miejskiej ale gdzie te Reprezentacje będą trenować???
Przypomnijcie sobie w jakich fajnych miejscach POLSKA czy to w Niemczech czy w Austrii miała swoją bazę u nas tego nie ma i nad tym trzeba juz myśleć a chyba panowie politycy i miśki z PZPN-u zapomnieli.

raf - 13 maja 2009, 13:28:12 - *.126.165.47
Wiem ze 90% spoleczenstwa z poza Slaska nie bylo za tym aby euro sie odbylo na Slaskim ale obiektywnie zapraszam do odwiedzenia Slaska, przejechania przez ten region po drogach , autostradach , calej infrastruktury nie tych wirtualych ale tych istniejacych juz funkcjonujacych. jezdze po polsce i wiem jak wyglada Poznan , Wroclaw , Krakow i mam tylko nadzieje ze decyzja zostala podjeta przez byc moze z informacjami ktorych my nie znamy bo moze byc jak zawsze w naszym kraju...

bart - 13 maja 2009, 13:30:08 - *.sunnet.3s.pl
To tak jakby Anglia zorganizowała mistrzostwa bez Wembley, Hiszpanie bez Camp Nou, Turcy bez Atatürk Olimpiyat Stadyumu czy też Niemcy bez Alianz Areny. Na Śląskim powinny być rozgrywane nie tylko mecze grupowe ale także co najmniej ćwierćfinał.

Golbi - 13 maja 2009, 13:31:36 - *.stk.vectranet.pl
Ale Kraków jest sam sobie winny zamiast 3 stadionów czy nawet 4: Wisła, Cracovia, Hutnik i Wawel powinni mieć jeden porządny duży stadion. Do tego drugi mniejszy dla Hutnika.

ADMIRAŁ - 13 maja 2009, 13:31:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Słusznie ktoś zauważył - Warszawa, Wrocław, Gdańsk i Poznań walczyły i wierzyły od początku, że Euro może być w Polsce, a Kraków i Chorzów, włączyły się w rywalizację dopiero po przyznaniu nam mistrzostw. Sprawiedliwości stało się więc zadość.

max - 13 maja 2009, 13:34:35 - *.ssp.dialog.net.pl
Do bart, jakby w Chorzowie powstał taki obiekt jak Wembley, Camp Nou czy Allianz Arena to Euro na pewno byście dostali. Na dzień dzisiejszy Śląski to XX wieczny moloch straszący brakiem funkcjonalności i tandetą.

Płock - 13 maja 2009, 13:35:13 - *.185.c81.petrotel.pl
wszyscy pisza szkoda krakowa, ale mi sie wydaje ze drogi ktore mialy byc to do krakowa nie sa za ciekawe xD moze tam trzeba by bylo robic od poczatku drogi xD a nie polepszac w niektorych miejscach xD
dla mnie najciekawszy bedzie gdansk xD i wrocław:D

Poss - 13 maja 2009, 13:35:17 - *.as43234.net
6 polskich miast: Warszawa, Wrocław, Gdańsk, Poznań, Kraków i Chorzów! Na Ukrainie tylko Kijów i Donieck, widzieliście w ogóle jak to u nich wygląda? No z całym szacunkiem dla Ukraińców, ale to jest jakiś trzeci świat, tak wyglądała Polska w 1989 r.

marekot - 13 maja 2009, 13:35:29 - *.dynamic.gprs.plus.pl
do bart:
Widziałeś chłopie Wembley, Camp Nou czy stadion Ataturka w Turcji? Więc porównaj do tego Chorzów - Stadion Śląski - Chłopie powiem krótko, nie ma porównania i tyle w temacie.

PYRA - 13 maja 2009, 13:36:21 - *.173.30.236.tesatnet.pl
Tak na spokojnie to gdyby wybrali zamiast mojego Poznania Krakow tez by byl placz gdyby wybrali Chorzow zamiast Wroclawia tez placz. Ludzie kogos musieli wybrac niby to jest ostateczna decyzja ale napewna taka nie jest Napisze tak Warszawie Euro bym za nic nie dal no ale niestety Stolica to Stolica Poznan chyba najbardziej zasluzyl sie nie tyle co we wlasnym zalatwieniu Euro dla siebie ale i dla Polski ME do lat 17 czy 19 nie pamietam chyba 3 lata temu w Wielkopolsce Uefa bardzo zadowolona, pierwszy stadion jaki byl wizytowany i proba pokazania ze cos sie dzieje nie tyle co w Poznaniu ale i w Polsce, Wielkopolska promowala EURO 2012 do tego dochodza takie szczegoly jak konferencja klimatyczna w Poznaniu bardzo dobrze zorganizowana i inne wynalazki takie szczegoly a zapewne Uefa takze takie cos brala pod uwage. Jednak moim zdaniem Poznan nie rozni sie jakos wielce od Krakowa czy Gdanska czy Wroclawia. Moim zdaniem Uefa nie chciala juz nic zmieniac poprostu byly Gdanska,Warszawa,Poznan i Wroclaw a Krakow tylko doszedl w wyobrazni politykow dobil do towarzystwa i nikt nie chcial juz nic zmieniac. Chorzowa nie skomentuje bo wyustarczajaco trafnych komentarzy pado juz tutaj na jego temat.

Golbi - 13 maja 2009, 13:37:36 - *.stk.vectranet.pl
max - stadion Śląski się bardziej niż stadion Lecha. Jaki poważny mecz był w Poznaniu po za UEFA? W Chorzowie mecze reprezentacji np. Polska - Portugalia i koncerty. Nie wiem co tam robi Poznań. Powinny być Warszawa, Chorzów, Gdańsk i Wrocław. Jakoś sobie nie wyobrażam przeprawy z Poznania do Warszawy a Polska i tak będzie grała wszystkie mecze na narodowym w Warszawie.

Robert - 13 maja 2009, 13:39:06 - *.chello.pl
Wszyscy tak za Poznaniem ? moim zdaniem podzial powinien byc taki : Wrocław, Gdańsk, Warszawa, Kraków. ;)

Strain - 13 maja 2009, 13:39:09 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.10.2.61)
No i południe Polski olane, dziękujemy.

YOOOOOO - 13 maja 2009, 13:42:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
GKS JASTRZEBIE OBPNŚ wy tam sie matwcie swoim stadionem i syfem jaki macie w ekipie panny - hehe zawieszamy działalnosc a Trojmiasto takie cwane ? gdzie do tej pory estescie ? zeby ogladac mecz Lechii wystarczy wejsc na skarpe za stadionem hehehehehe !!!!!

sic - 13 maja 2009, 13:43:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
Golbi... nie przesadzaj
Intercity Poznań-Wwa 3h
Teraz autostrada +drogami do Wwy jedzie sie 4,5h, w 2012 r. bedzie sie jechalo 3,5h
Lotnisko Ławica-Okęcie - codziennie latają
W Poznaniu na stadionie koncerty (ostatnio same jakies DJ Tiesto itp), targi poznanskie, od groma inwestycji
A jaka infrastruktura w Chorzowie? Hotele? Komunikacja? z Warszawa???

marekot - 13 maja 2009, 13:44:14 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Do Strain:
A Wrocław to niby leży na północnym-wschodzie kraju?

Bart - 13 maja 2009, 13:44:24 - *.sunnet.3s.pl
marekot a widziałeś kiedykolwiek drogę z Poznania do Wrocławia? to sobie ją porównaj z drogą Wrocław - Kraków i wtedy oceniaj. W Tych miastach poza stadionami to psy dupami szczekają. Generalnie każdy Polak myśli ze wystarczy nowy stadion i mistrzostwa już będą najlepsze z możliwych...

marekot - 13 maja 2009, 13:47:38 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Do bart:
Ale Ty pisałeś o stadionach, to po co drogi w to mieszasz, wg Ciebie we Wrocławiu, w Poznaniu i w Krakowie to psy dupami szczekają? A w Chorzów to faktycznie metropolia taka że mozna chodzić z podniesioną głową :-) Fakt.

do Golbi - 13 maja 2009, 13:49:29 - *.173.30.236.tesatnet.pl
Golbi ja sobie wyobrazam to bedzie jedna z najwazniejszych drog i autostrad na tej imprzezie Poznan-Warszawa , po za tym istnieje jeszcze taki srodek transportu jak Samolot!!!Koncerty jak ktos pisal wczesniej sa techno, hip-hop nie nasza wina ze w Polsce nie ma tak duzego stadionu jak Slaski by zorganizowac koncert U2 Meczow repry na Lechu nie ma poniewaz sam Poznan nie przyjmuje reprezentacji bo trwa tam budowa co utrudnia zycie nawet kibicom Lecha ktorzy musza uwazac zeby Kolejorz mozliwych meczow pucharowych w przyszlym sezonie nie gral we Wronkach a wiesz czemu bo TRWA TAM BUDOWA. Zadne tradyce i historie nie graja roli dla uefa co tam ze Ruch czy Gornik maja wiele mistrzostw co to ma do EURO???Zabytki hotele tak owszem co jest na Slasku po niemieckie kamienice, hotele?? nie badzmy smieszni rozumiem Krakow ale Slask i Chorzow? Jeszcze jedno co Slask i Chorzow zrobili by w Polsce bylo EURO podkreslam w Polsce nie w Chorzowie bo Poznan od poczatku robil nbajwiecej nie dla Siebie ale w Pierwszej Kolejnosci dla Polski!!!i za to jest wlasnie nagroda w Postaci organizacji Euro!!

Spilih - 13 maja 2009, 13:51:12 - *.171.186.170.static.crowley.pl
Jak dzieci.

Golbi - 13 maja 2009, 13:52:31 - *.stk.vectranet.pl
sic - a mecze reprezentacji jakieś były powtarzam mecze o coś nie towarzyskie
Cały kompleks Stadionu Śląskiego zajmuje powierzchnię 21,34 ha. Oprócz głównego stadionu obejmuje on również boczne boisko treningowe ze sztuczną nawierzchnią, oświetleniem oraz zadaszoną trybuną na 300 miejsc siedzących, które 3 czerwca 2005 – jako pierwsze w kraju – otrzymało z rąk prezydenta FIFA Seppa Balttera międzynarodowy certyfikat FIFA[3]. Znajduje się tu również: druge boisko treningowe z naturalną trawą, widownią na 100 osób i oświetleniem, boiska do gry w koszykówkę i piłkę ręczną, korty tenisowe, siłownia, szereg wielofunkcyjnych sal (w tym sala konferencyjna na 500 osób), restauracja oraz hotel posiadający 70 miejsc noclegowych.

zal - 13 maja 2009, 13:53:11 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.192)
co tusk zalatwil euro gdanskowi a chorzow ma juz prawie gotowy stadion a tam sie nic nie dzieje zal.pl

Leos - 13 maja 2009, 13:56:03 - *.centertel.pl
Tylko taka mogla byc decyzja,nie wiem kto sie ludzil?

Golbi - 13 maja 2009, 13:57:42 - *.stk.vectranet.pl
A i jeszcze koncerty: Na Stadionie Śląskim odbywają się ponadto koncerty muzyczne (wówczas obiekt ten jest w stanie pomieścić nawet 70 000 fanów muzyki). Gościły już na nim m.in.: Iron Maiden, The Rolling Stones, AC/DC, Metallica, U2, Nightwish, czy Slipknot. W czerwcu 2007 swoje koncerty zagrali tutaj: Linkin Park, Pearl Jam i Genesis, 3 lipca 2007 wystąpili pierwszy raz w Polsce Red Hot Chili Peppers. W 2008 roku na stadionie zagrała już Metallica, Machine Head oraz The Police. W 2009 roku ostatni przed wyłączeniem stadionu na 2-letni czas remontu koncert da grupa U2.

Strain - 13 maja 2009, 13:59:30 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.10.2.61)
marekot:
Wiedziałem, że ktoś wspomnii o Wrocławiu. Pokażę to inaczej: Gdańsk - północ, Poznań - zachód, Warszawa - wschód, Wrocław - południowy-zachód, gdzie ? - południe?

Wlkp - 13 maja 2009, 14:00:21 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Poznaniowi sie nalezalo za to ze jest SUPER Miastem!!!dynamicznie sie rozwija i ma lotnisko blisko stadionu!!!Brawo!!!

bks bielsk - 13 maja 2009, 14:02:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
stadion BKSu w BIELSKU MA BYĆ TRENINGOWym na euro ale lepszy rydz niz nic

mundek - 13 maja 2009, 14:04:25 - *.internetdsl.tpnet.pl
Chorzów lub Kraków powinien być zamiast Poznania tak wypada patrząc na podziała administracyjny kraju...

kolo - 13 maja 2009, 14:05:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kraków sobie świetnie bez EURO poradzi. Szkoda tylko, że UEFA wołała wybrać brzydki Poznań, ze stadionem, który ma źle wyprofilowane trybuny i przeciekający dach, nie ma dróg dojazdowych do autostrady, lotnisko do rozbudowy, 2 razy mniej hoteli niż Kraków, beznadziejny dworzec kolejowy z 5 kasami na krzyż i połowę mniej zabytków, niż Kraków.

Maku - 13 maja 2009, 14:06:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda mi przede wszystkim Krakowa bo jestem z tego pięknego miasta,ale cóż stało się!Mam tylko nadzieję że uda się zorganizować całą imprezę bardzo profesjonalnie,żebyśmy się nie wstydzili przed całą Europą i światem!!!

Do Golbi - 13 maja 2009, 14:07:29 - *.173.30.236.tesatnet.pl
Czlowieku koncert czy stadion z lat 70tych to nie wszystko. Stadion to nie wszystko zreszta Uefa ostatnio powiedziala ze na stadiony przymyka oko. Czlowieku Zabytki co masz na Slasku rozumiem Krakow ktory pod tym wzgledem jest wedlug mnie na pierwszym miejscu ale Slask myslisz ze Anglicy beda w wolnych chwilach zwiedzac kopalnie czy haldy Gornicze?, Transport wyobrazasz sobie Holendrow jadacych na mecz starymy Ikarusami czy tramwajami z przed 20 lat? na przykladzie Poznania widze ze i to sie zmienia jest coraz wiecej nowych autobusow i tramwajow ale jak chcesz ogarnac caly Slask, drogi jak wy chcecie to wyremontowac na tym Slasku Euro w Chorzowie to nie tylko obreb Chorzowa ale Katowice, Zabrze...i co najwazniejsze skad wzias na to kase i podkreslam nie na Chorzow ale na SLASK!!!! Tak mozna wymieniac w nieskonczonosc wiadomo zadne miasto nie jest super i nigdy nie bedzie i rozumiem rozgoryczenie Slazakow ale naprawde dajcie sobie spokoj Euro na Slasku to kpina i wielki wstyd no przykro mi.

lechita - 13 maja 2009, 14:08:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
golbi- sorki mozna byc lokalnych patriota ale trzeba miec jakies argumenty!! Naprawde podoba ci sie ten moloch na walach ziemnych -w Europie takich stadionow nie buduje sie od 50 lat !! Pomijam juz wzgledy bezpieczenstwa (zwracano uwage ze nie zabezpieczono by np spotkania Holandia-Niemcy gdyz okolice Slaskiego to lasy i parki) Chyba naprawde nie byles nigdy na nowoczesnym stadionie- inaczej zmienilbys zdanie!! Poza tym co przecietny kibic robilby w Chorzowie? Ogladal kominy? Wdychal dym? Ty porownujesz to z pieknym Wroclawiem czy Gdanskiem? Gratuluje !

Chorzów - 13 maja 2009, 14:09:31 - *.mikolow.net
Sprawiedliwy podział:
Warszawa- Stolica
Gdańsk- Tusk pochodzi z Gdańska (premier)
Wrocław- Schetyna pochodzi z Wrocławia (wicepremier)
To jest skandal, Stadion Śląski ma najlepsze zaplecze socjalne. A Gdańsk, Wrocław i Warszawa nawet stadionu nie mają. A Chorzów ma już gotowy.
Powinien być taki podział:
Warszawa (bo musi być stolica)
Chorzów (ma już stadion)
Kraków (ma już stadion)
Poznań ( ma już stadion)

Leos - 13 maja 2009, 14:10:01 - *.centertel.pl
Przestancie co z tego,ze Polska tradycja,co z tego,ze gra tam 5 zespolow w ekstraklasie(kazdy o utrzymanie i 4 z miernym budzetem).Gdansk przepiekna Starowka,ogolnie trojmiasto Sopot jeden z najpiekniejszych w Europie kurortow,Gdynia nowoczne rozwijajace sie miasto.Te trzy miasta beda mialy wystarczajaca baze hotelowa,dogi od dawno juz sa budowane i wyglado to juz inaczej.Wiele centrum handlowych,kin,restauracji itp.,itd.Bliziutko piekna Mierzeja Wislana,bliziutko polwysep Helski,jedyne miasto z dostepem do morza.Kraje skandynawskie na pewno na tym skorzystaja,praktycznie na Wybrzezu jest teraz najwiecej inwestycji.Drogi kolo lotniska juz robione,poszerzane,drogi kolejowe juz grunty sa robione.Przepiekna historia Wolnego Miasta nic dziwnego,ze w Polsce jak bylo oraganizowane mistrzostwa Swiata w hokeju to m.in.w Gdansku,ME koszykarzy tez beda m.in. w Gdansku.W okresie wakacji najwiecej turystow jest na wybrzezu Gdanskim,zadajcie pytanie dlaczego?Bo jest piekne Stare Miasto,Jarmark,wiele atrakcji,imprez,koncertow,piekne Morze,najdluzsze molo na swiecie w Sopocie,imprezy plenerowe,piekny bulwar w Gdyni,Opera Lesna,park Oliwski,Westerplatte,Najwieksza Galeria w Europie Baltycka,wspomniana Mierzeja,Polwysep w okresie maj-pazdziernik najpiekniej w Polsce!!!!!!!!!

!! - 13 maja 2009, 14:13:51 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.128.8.100)
w Chorzowie powino byc euro

zzenek - 13 maja 2009, 14:13:51 - *.telkonet.pl
Szkoda że niema Chorzowa,ale będą jaja jak ukraina nie zdąrzy ze stadionami na EURO

kolo - 13 maja 2009, 14:14:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Z Chorzowem to dajcie już spokój, bo to pod każdym względem najsłabsza kandydatura. Stadion Śląski? Żaden kibic z zachodu nie będzie oglądał meczy przez lornetkę, a na tym stadionie tylko tak da sie oglądać zawody. To jest stadion z poprzedniej epoki. Tradycja Stadionu Śląskiego kibiców z Europy nie interesuje.
Poza tym Chorzów/Katowice to nie są miasta atrakcyjne turystycznie. Turyści z zachodu nie mieliby tam nic do obejrzenia. Z tego właśnie powodu zaraz na początku odrzucono ofertę Łodzi, bo pod względem turystycznym jest beznadziejna. Chorzów/Katowice to samo. Chorzów/Katowice mają też za mało hoteli, a lotnisko w Pyrzowicach jest zdecydowanie za daleko od miasta.

gordon - 13 maja 2009, 14:18:20 - *.jkns.pl
to 4 czerwca w Krakowie - Tusk moze miec goraco kibole Krakowa przyjdziemy mu podziekowac do zobaczenia

assa - 13 maja 2009, 14:19:29 - *.telkonet.pl
Każdy kibicuje swojej drużynie,ale gdy jest się na stadionie podczas meczów reprezentacji każdy jest POLAKIEM i się musi pojednać(chociaż na te 90 minut )poco się napinacie, jak bedzie na stadionie to sie nie będziecie kłócić gdzie powinien być mecz!!!

Leos - 13 maja 2009, 14:21:17 - *.centertel.pl
Slask hehehe,ciezkie powietrze szaro,nieciakawie co tam zwiedzac???????Jedyny plus to......blisko Krakow i Wroclaw.5 zespolow w e-klasie i spoldzielnia heh.Piasta praktycznie bez stadionu,w przyszlym rok znow na Odrze,notabene kurnik tam jest straszny,Polonia Bytom PRL stadion,Gornik tez staro dawny i zostaje Slaski,ktorego plusem jest tylko historia,nic pozatym!!Wogole od poczatku w tych miastach mialo byc euro,wiec po co te dywagacje??Ewentualnie mozna by zamienic Krakow na Poznan tylko tyle!!!!!!!!!Chorzow to tragedia!!!I nie piszcie,ze Slask i Lechia nic nie wnosza do ligi,bo co interesuje Platiniego czy wogole Anglie,Niemcy,Hiszpanie,Wlochy ,ze Piast Gliwice,Odra Wodzislaw i Polonia Bytom graja w e-klasie?Przestancie.Ich interesuje,zeby zagrac na pieknym,nowym stadionie z duza publika,zeby latwo sie dostac w miejsce spotkan,zeby cos zwiedzic i zeby kibice oprocz meczy mogli sie zrelaksowac,zabawic,obejrzec ciekawe miejsca i pozwiedzac.Gdansk,Wroclaw,Warszawa,Poznan no i Krakow do tego sie nadaja,a Chorzow........?

3 - 13 maja 2009, 14:22:00 - *.nycmny.east.verizon.net
a jakie ma znaczenie jak pieknie prezentuje sie miasto krakow? to sa mistrzostwa europy w pilce noznej a nie zwiedzaniu. najwazniejszy jest stadion a reszta to przeciez tylko neizbedny dodatek.skoro w chorzowie uparli sie zeby odkurzyc tego trupa zamian budowac od podstwa a w krakowie buduje kloca wedlug projektu z lat 90 ubieglego wieku to takie sa tez skutki. poza tym czym tu sie ekscytowac? za pol roku miasta organizatorzy moga sie zmienic przez problemy sasiadow zza wschodniej granicy.na koniec pragne pozdrowic wszystkich spiskowcow, obarczajacych politykow za taki a nei inny wybor miast.

elo - 13 maja 2009, 14:25:26 - *.internetdsl.tpnet.pl
Chyba słuszna decyzja.
Krakowa szkoda bo to miasto jest piękne i ma dusze ale nie oszukujmy się - 34 tysięczny stadion konstrukcją przypominający europejskie stadiony z przed kilkudziesięciu lat.
Nie wspomne juz o kibicach nożownikach.
Euro to 1 miesięczna impreza a przyjacielskie stosunki z Ukrainą to skarb na lata wiec cieszę sie ze podział wygląda 4x4, pozatym to piękny kraj.

ludwisiu - 13 maja 2009, 14:25:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"A i jeszcze koncerty: Na Stadionie Śląskim odbywają się ponadto koncerty muzyczne" dobry tekst tylko mam jedno zastrzeżenie powinno być:
A i jeszcze koncerty: Na Stadionie Śląskim powinny odbywać się TYLKO koncerty muzyczne...

ATieQ - 13 maja 2009, 14:26:36 - *.177.205.10
ty Leos bo ci żyłka pęknie z tego zachwytu ...
Decyzja bardzo dobra ale jestem zdania że powinno być w tym wypadku 5 miast polskich a tym 5 miastem powinno być - Zabrze niech Allianz zbuduje stadion na 40 tysięcy i spokojnie będzie zapełniony nawet na lidze co widać obecnie na meczach OSTATNIEGO w tabeli Górnika gdzie zazwyczaj jest komplet.
Ślązacy przestańcie się tym Chorzowem podniecać bo stadion to straszy co z tego że na śląskim wygraliśmy z ZSRR co z tego że tam awansowaliśmy na MŚ w 74 , co z tego że pokonaliśmy Holandię 4:1 ? nic nam z tego nie przyszło oprócz utrzymywania tego molocha, jedynie do czego on się nadaje to do koncertów a jeżeli chodzi o stadion to powinien podzielić los stadionu 10 lecia w Wawie. (nie jestem z żadnego miasta organizującego Euro - żeby nie było ;-P )
btw szkoda że na śląsku nie będzie Euro może by przynajmniej w Ustroniu stadion wyremontowali jako baza ...

Golbi - 13 maja 2009, 14:27:37 - *.stk.vectranet.pl
lechita - ja nie porównuje tego z Gdańskiem i Wrocławiem ale patrze na stadion i na pojemność stadionu. Z Chorzowa do Krakowa jest niedaleko wiec i zabytki by były do tego Oświęcim, nie mówiąc już o górach Wisła, żywiec Góra Żar. A co jest do zwiedzania w Poznaniu?

kloss - 13 maja 2009, 14:30:11 - *.ekspres.net.pl
"..ich interesuje,zeby zagrac na pieknym,nowym stadionie z duza publika"
... ponad 4mln ludzi na Górnym Śląsku to chyba więcej niż w 4 wybranych miastach razem ... polityka i tyle

Leos - 13 maja 2009, 14:30:33 - *.centertel.pl
Wracajac do ekip nie bojcie sie Slask juz w tym sezonie pokazala sie imponujaco,wchodzi Solorz i niedlugo bedzie przez dlugie lata walczyl o mistrza,Lechia spokojnie sie utrzyma wszedl Kuchar,powstala spolka i budzety bedzie w przyszlym sezonie 4krotnie wiekszy,i miejsce duzo wyzsze juz chodza sluchy o powrocie do Gdanska Mieciela,Szamotulskiego i Bieniuka.Buduje sie piekna Baltick Arena,choc bedzie nazywala sie inaczej i Lechia na dlugo zagosci w czubie tabeli e-klasy.Legia zawsze walczy o mistrza i w tym roku.Lech pokozal,ze mimo zawiorowan typu Piotr R.itd moze walczyc z powodzeniem na europejskich arenach i walczy o majstra.Szkoda tylko Wiselki,ale bracia z TS-u zapraszamy do Gdanska ugoscimy was jak nalezy.A Slask nawet jak bedzie mial 5 klubow w ekstraklasie to nie beda mieli gdzie grac,beda walczyc o utrzymanie,strajkowac,beda mieli najmniejsze budzety i wieczni zyli wIELKIM Derbami sLaska haha na ich SlonskimW przyszlym roku moze na zapleczu E-klasy???

kolo - 13 maja 2009, 14:31:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mam wielki szacunek dla Górnego Śląska, ale Stadion Śląski do niczego się nie nadaje. Tam mecz da się oglądać tylko przez lornetkę.

lechita - 13 maja 2009, 14:38:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Golbi- chocby klimatyczny stary rynek czy najnowoczesniejsze na swiecie centrum handlowe z galeriami ,kinami- Stary Browar!

MajkelRuch - 13 maja 2009, 14:40:53 - *.stk.vectranet.pl
Jeśli chodzi o komunikację to z Katowic do Warszawy jest niecałe 3h pociągiem, do Wrocławia 1,5h autostradą, do Krakowa 1h autostradą lub ok. 2h pociągiem.

thc - 13 maja 2009, 14:41:31 - *.8.106.31
wybrano wirtualne stadiony, oprocz Poznania, ktory jako jedyny na to zasluzyl. Stadion w ksztalcie bursztynu smiech na sali!

weteran - 13 maja 2009, 14:42:27 - *.chello.pl
Najbardziej znane w świecie i najpiękniejsze polskie miasto nie ma Euro.W regionie, gdzie jest najlepsza infrastruktura i stadion z zapleczem lepszym niż w realu nie ma Euro.Brawo dla rządzących i pzpn:/ Warszawa rozumiem bo to stolica, a Poznań to rzesza kibiców i ogólny klimat, ale Gdańsk i Wrocław- tego nie umiem pojąć.Stadiony po euro tam będą świeciły pustkami.

Potok - 13 maja 2009, 14:43:40 - *.tktelekom.pl (unknown)
CZęść 1
Oficjalnie potwierdzono, to co było do przewidzenia już od dwóch lat. Nie ma szans na rozgrywanie meczów Euro 2012 w Chorzowie. UEFA zadecydowała, że gospodarzami mistrzostw będą Warszawa, Poznań, Wrocław i Gdańsk oraz miasta ukraińskie. Te cztery polskie miasta były od początku zgłaszane przez PZPN jako polscy kandydaci i UEFA nie znalazła powodów by zmienić tę listę.

Potok - 13 maja 2009, 14:45:11 - *.tktelekom.pl (unknown)
Część 2
Trzeba przyznać, że rozgoryczanie na Górnym Śląsku jest spore. Działacze piłkarscy oraz Ministerstwo Sportu przez wiele miesięcy mamiły Chorzów i Kraków możliwością współorganizowania mistrzostw. W mediach prowadzono kampanię popierająca kandydaturę Stadionu Śląskiego. Różne inwestycje w aglomeracji śląskiej tłumaczono koniecznością przygotowania się do roli gospodarza wielkiej imprezy. Trzeba też przypomnieć oburzenie mieszkańców miast Silesii kiedy na liście PZPN zabrakło Chorzowa. Był listy z protestami, zbieranie podpisów, kampanie w mediach i w internecie, petycje. Wszystko to jednak, jak się okazało nie miało znaczenia.

normalny - 13 maja 2009, 14:45:22 - *.rainbow.net.pl
do brze że nie ten chorzów dziwni ludzie i dziwne miasto wreście bedą inne stadiony

fan - 13 maja 2009, 14:46:24 - *.37.optilan.pl
i dobrze ze euro nie ma w chorzowie bo tam jest tylko stadion i to stary troche szkoda krakowa ale cóz inni byli lepsi

Potok - 13 maja 2009, 14:46:31 - *.tktelekom.pl (unknown)
Część 3
Jakkolwiek Chorzów i sąsiednie miasta nie byłyby przygotowanie, UEFA nie powierzyłaby nam organizowania meczów Euro 2012, gdyż decydującym czynnikiem była zgłoszona dwa lata temu lista miast "namaszczonych" przez PZPN. Najważniejszy był odpowiedni lobbing miast na rzecz własnych stadionów. Nie zmieniłoby tego nawet doskonałe przygotowanie Górnego Śląska.

BadBoy - 13 maja 2009, 14:46:47 - *.hsd1.il.comcast.net
Krakow przezyje z Euro czy bez... Prawda jest taka ze kazdy turysta odwiedzajac Polske wybiera wlasnie te miasto...

Golbi - 13 maja 2009, 14:47:28 - *.stk.vectranet.pl
lechita a ile kilometrów jest z Poznania do Wrocławia a ile z Wrocławia do Krakowa. Dając Chorzów i Wrocław masz atrakcyjniej niż Poznań i Wrocław.

Potok - 13 maja 2009, 14:48:05 - *.tktelekom.pl (unknown)
Część 4
A do doskonałości, jak się okazuje, nam daleko. UEFA wytknęła Metropolii Silesia wiele niedociągnięć. Fatalny jest stan transportu publicznego w naszych miastach. Pod tym względem dzieli nas od Wrocławia i Poznania prawdziwa cywilizacyjna przepaść. Podczas gdy KZK GOP ciągle truje nasze miasta wydzielinami z rozpadających się ikarusów, po stolicach Wielkopolski i Dolnego Śląska nie jeździ już żaden stary wysokopodłogowy autobus. Tramwaje Śląskie są w stanie agonii, a włodarze śląskich miast planują likwidacje kolejnych linii, podczas gdy miasto Warszawa zamówiło 186 nowych tramwajów. Przestrzeń publiczna Katowic, Chorzowa czy Bytomia wygląda fatalnie. Brakuje nam bazy hotelowej. Duże polskie miasta w ciągu ostatniej dekady potrafiły się gruntownie przeobrazić i stać pięknymi, nowoczesnymi miastami. Miasta Metropolii Silesii do kilkunastu lat potrafiły jedynie budować drogi asfaltowe. Dlatego pod względem infrastruktury drogowej wypadliśmy zdaniem UEFA najlepiej. Mamy też prawie gotowy stadion. Jednak nie to okazało się najważniejsze. Przecież Kraków, z pięknie odnowionym Starym Miastem, nowoczesnymi tramwajami i autobusami oraz najlepszą bazą hotelową i najbardziej zaawansowanymi pracami przy budowie stadionu również odpadł.

cybuhh - 13 maja 2009, 14:49:03 - *.icpnet.pl
Jak to,to w Wąchocku nie będzie jednak Euro?
Toż to skandal!!!!

Potok - 13 maja 2009, 14:49:25 - *.tktelekom.pl (unknown)
Część 5
I tu pojawia się rzecz od dawna komentowana. Śląskie miasta nie mają silnego lobbingu w Polsce. Nie potrafimy walczyć o własne interesy. Podczas gdy Poznań i Wrocław przez wiele miesięcy dwoiły się i troiły Chorzów nie zwracał na siebie uwagi, widocznie uznając, że samo istnienie Stadionu Śląskiego i patetyczne wspomnienia o wielkich triumfach polskiej reprezentacji na tym obiekcie zagwarantują nam organizowanie meczu mistrzostw. Magia stadionowa przegrała z nowoczesnym PR. Chorzów zbyt późno włączył się w wyścig o mistrzostwa. Zabrakło też pomocy ze strony innych miast. Gdyby Chorzów złożył swą ofertę wspólnie z pozostałymi miastami aglomeracji, wówczas jego pozycja w takich dziedzinach jak baza hotelowa nie byłaby tak słaba w porównaniu z Trójmiastem czy Wrocławiem. Podobnie wyglądają starania Katowic o tytuł „Europejskiego Miasta Kultury 2016” - kiedy inne polskie miasta od miesięcy prowadziły bardzo intensywny lobbing, ze strony stolicy „Silesii” nie było większej aktywności.

Potok - 13 maja 2009, 14:51:19 - *.tktelekom.pl (unknown)
Część 6
Największy atut Silesii – Stadion Śląski wkrótce będzie naszą największą słabością. Dotychczas Śląski automatycznie stawał się miejscem organizowania dużych imprez sportowych i kulturalnych, z tego banalnego powodu, że był jedynym dużym stadionem w Polsce. Za kilka lat 5 innych polskich miast będzie miało duże stadiony, znacznie nowocześniejsze od chorzowskiego i będą odtąd zabiegać bardzo intensywnie o to, by rożne koncerty i mecze odbywały się u nich. „Magii Śląskiego” nikt już nie będzie pamiętał. Podobnie hala Spodek, która obecnie gości gwiazdy muzyki, stanie się zdecydowanie mniej atrakcyjna kiedy Kraków, Gdańsk i Warszawa wybudują większe i nowocześniejsze hale. Jeśli śląskie miasta dalej będą tak „zabiegały” o organizacje rożnych imprez jak to było w przypadku Euro 2012 to za parę lat staniemy się białą plamą na sportowej i kulturalnej mapie Polski. Obym się mylił.
za www.gkw.katowice.pl Grupa Katowickie Wieżowce

prezes - 13 maja 2009, 14:54:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
szajs ty sie ogarnij lechita pisze o Poznaniu. i u takich bez szkoły miało byc euro

atari - 13 maja 2009, 14:54:33 - *.171.65.147.static.crowley.pl
Widzę,że większość nie zna kryteriów przyznawania organizacji mistrzostw.
Popróbuję wyprostować niektóre wypociny.
Podstawowe warunki UEFA:dobra komunikacja,lotnisko najlepiej możliwie jak najbliżej stadionu oraz MIEJSCA NOCLEGOWE i baza treningowo-lokalizacyjna dla poszczególnych reprezentacji.Na tym etapie Poznań i Kraków miażdżyły konkurencję.I nie czytajcie bredni i wypocin Gazety Wyborczej.Kraków ma w końcu aż dwa lotniska,Ławica jest rozbudowana z terminalem spokojnie obsługującym hordy powiedzmy angoli z czarterów.
CDN w następnym poście

kolo - 13 maja 2009, 14:55:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Chorzów/Katowice: Ktoś tu zapytał jakie znaczenie ma atrakcyjnośc turystyczna regionu? Odpowiadam, że ma gigantyczne znaczenie! Mecz trwa tylko 1,5 godz. Kibice w każdym mieście spędzą kilka dni. EURO to nie tylko mecze. To jest również impreza turystyczno-kulturalna i trudno oczekiwać, że kibice będą cały dzień siedzieć w hotelu i wyglądać przez okno. Łódź też chciała się ubiegac o EURO, ale z powodu bardzo niskiej atrakcyjności turystycznej, od razu została odrzucona.

Odra Opole - 13 maja 2009, 14:55:17 - *.internetdsl.tpnet.pl
Warszawa zamiast Chorzowa, to jest Skandal. Nienawidzę Warszawy jeszcze bardziej.

jakubek - 13 maja 2009, 14:55:17 - *.telkonet.pl
od poczatku przeciez bylo wiadomo ze krakow i chorzow to miasta rezerwowe. tyle w temacie

Odra Opole - 13 maja 2009, 14:59:18 - *.internetdsl.tpnet.pl
Kraków, Chorzów, Wrocław, Poznań, reszta na rezerwę!

CwiQ - 13 maja 2009, 15:02:43 - *.compnet.pl
Warszawa - stolica
Gdańsk - miasto Tuska
Poznań - rządzi PO
Wrocław - Schetyna, Solorz
Róbcie sobie euro na waszych virtualnych stadionach. Nie wybrano najlepszego i już istniejącego stadionu w Polsce (nie wiem czy nie powinienem napisać - Śląsku). Mieszka tu najwięcej ludzi, prawie połowa Ekstraklasy to kluby śląskie, mieszka tu najwięcej kibiców, istnieje najsilniejszy regionalny związek piłki nożnej, lotniska, koleje, drogi, hotele... i tak można w nieskończoność...
Stadion Narodowy? Może czas zmienić nazwę! Polska bez Śląska!

kolo - 13 maja 2009, 15:03:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Najbardziej żal Krakowa. Jednak prezydent tego miasta powinien uderzyć się w pierś. Bo kto o zdrowych zmysłach zgłasza do organizacjoi EURO stadion na zaledwie 34 tyś.? Były rozmowy z Krakowem i gdyby miasto zgodziło się na zmianę projektu stadionu i pojemnośc powyżej 40 tyś. to dziś w Krakowie mieliby wielkie święto. Szanse Krakowa pogrzebała zbyt mała pojemnośc stadionu.

RSP - 13 maja 2009, 15:08:06 - *.111.174.162.static.crowley.pl
A ja nadal mam nadzieję że tego śmiesznego Euro w Polsce nie będzie... Spadać z tym komercyjnym "szajsem" na Ukrainę

kolo - 13 maja 2009, 15:08:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Stadion Śląski: W Europie Zachodniej stadiony tego typu, co w Chorzowie w tej chwili się burzy i buduje nowe. EURO na Stadionie Śląskim, to mniej więcej tak, jakby Niemcy chcieli przyjąć EURO na starym Stadionie Olimpijskim w Monachium, a nie na Allianz Arenie. Przecież ten stadion też ma gigantyczną tradycję. Ale w tej chwili jest już tylko zabytkiem. Stadion Ślaski w Chorzowie to też już tylko zabytek.

Golbi - 13 maja 2009, 15:16:43 - *.stk.vectranet.pl
kolo - ten zabytek jest obecnie jednym z lepszych polskich stadionów i ma certyfikat FIFA. Sorry ale stadion Lecha jest niby lepszy a informacje o przeciekającym dachu który stadion ma większa pojemność Śląski czy Lecha?

Leos - 13 maja 2009, 15:18:42 - *.centertel.pl
Co bedzie Ci siecilo pustkami w Gdansku????????Na meczu ze Slaskiem 13 tys.sprzedanych biletow,tyle ile mozna a bylo z 17tys.,z Arka z 14 ,wczesniej z Legia 12,a na reszcie wszedzie ponad 10 oprocz LKS-u(mecz w srode)z 7tys.Z jaga stadion zamkniety,a wokol 4 tysiace ludzi stojacych w lesie i siedzacych na drzewach zapotrzebowanie w Gdansku jest wielkie. .A kibice gosci dostana wkoncu 7-8 tysiecy biletow i ekipy Wisly,Slaska,Arki,Lecha czy Legii Swoje sektory wypelnia po brzegi,to nie Ruch Chorzow gdzie na Slaski przychodzi 7 tysiecy kibicow,to nie Odra<piast czy Polonia gdzie na mecze przychodzi 4 tysiace kibicow,to nie Dysko-polo 3tysiace,Cracovia 4 tysiace,Belchatow 3 tysiace,to wlasnie w {Poznaniu na Lecha w Krakowie na Wisle,w Gdansku na Lechie,we Wroclawiu na Slask,w zabrzu na Gornik i jestem przekonany,ze na Legie jak dojda z zarzadem do porozumienia i przebuduja stadion przychodzi najwiecej kibicow,wiec o jakich pustkach gadasz chlopcze.Aha pamietajcie niedouki niektorzy Lech to Lechici,a Lechia to Lechisci i choc sie nienawidzimy to szanujemy i takie kluby jak Lech,Legia,Wisla,Lechia,Slask,Widzew,LKS,Gornik,Po
gon,Jagiellonia,moga nam tylko uzdrowic futbol Polski,bo pozadny inwestor jak zainwestuje tam grube miliony pokroju europejskich druzyn bedzie pewny kompletow na trybunach.Po co nam Groclin,Amica,Bot,Znicz,Odra,Polonia WAWA,Podbeskidzie,Flota, czy ekipy takie w e-klasie nie daj boze dostana sie do pucharow i oprocz miernego wyniku sporowego i odpadniecia z tuzami typu Gruzja,Czeczenia,Bialorus,Lotwa,Litwa itd.beda obserwowane prez garstke 3tysiecy widzow i specjalnie na mecz beda wynajmowaly obiekty w Poznaniu,Warszawie,Szczecinie,czy Gdansku by moc zagrac,ludzie ogarnijcie sie pilka Polska musi isc do przodu i wkoncu cos musi sie dziac,sponsorzy musza zainwestowac,ale tylko w druzynie z kibicami co wiaze sie w wiekszosci z duzymi miastami ,bo inaczej Polska nigdy nie dorowna nawet Eredevisie!!

kibol - 13 maja 2009, 15:20:55 - *.adsl.inetia.pl
Hurra!!! Bez Chorzowa i Krakowa!!! :D :D :D

kolo - 13 maja 2009, 15:24:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Golbi - Stadion Śląski ma katastrofalną widoczność. Trybuny od murawy dzieli bardzo duża odległość. Może stadion w Poznaniu ma wadliwą trybune i w pewnych sektorach na boisko patrzy się bokiem, a nie przodem. Może i dach przecieka. Ale wykonawca natychmiast zabrał się do poprawy usterek. Dach poprawią, a wadliwą trybune przebudują. A Stadionu Śląskiego nie da się już poprawić. Nie przysuniesz trybun Śląskiego do murawy, nie poprawisz widoczności. Do biletów na Śląski musisz od razu dodawać lornetki, bo inaczej za Chiny Ludowe nie dostrzeżesz kto jest przy piłce.
EURO jest za 3 lata, a nie za rok. Stadiony w Gdańsku i Wrocławiu powstaną i będą jednymi z najnowocześniejszych w Europie. Wtedy nikt już nie będzie organizował koncertów, ani meczów międzypaństwowych w Chorzowie, bo to zabytek.

Piotr_S - 13 maja 2009, 15:25:07 - *.t3.ds.pwr.wroc.pl
Polska powinna porozmawiać z Ukrainą, że jeśli ukraińskie miasta się nie wyrobią do 30.11. żeby włączyć Kraków, oczywiście za ich zgodą.

Piotr_S - 13 maja 2009, 15:27:39 - *.t3.ds.pwr.wroc.pl
Jedyna pociecha jest taka że Kraków nie potrzebuje już promocji w Europie a inne miasta potrzebują.

alien - 13 maja 2009, 15:34:33 - *.legnica.vectranet.pl
Najbardziej trafna decyzja!!!Kraków niestety- stadionik na 33tys!!! Chorzów - to jest dopiero siara!!!

gość - 13 maja 2009, 15:34:48 - *.adsl.inetia.pl
Atrakcje turystyczne podczas EURO w Gdańsku:
1) bójki kiboli drugoligowych (bo wtedy się tam już znajdą) Arki i Lechii
2) w podkładzie kamyczki i opony (w wykonaniu byłych stoczniowców)
3) goście struci najgorszym w Polsce jedzeniem i najgorszym w Polsce piwem
brawo politycy. Jeszcze wam ten Gdańsk bokiem wylezie

koniu123 - 13 maja 2009, 15:35:01 - *.internetdsl.tpnet.pl
Szkoda że Kielce się ni starały. Stadion Korony jednak moim zdaniem nadawał by się na te mistrzostwa. No i szkoda Ze Chorzów odrzucono mecze na Narodowym Stadionie to jednak fajna rzecz by była. Ile tam ważnych meczy już nasza reprezentacja wygrała, a jakie piękne derby Śląska tam były grane
Szkoda wielka szkoda

Turek - 13 maja 2009, 15:39:24 - *.internetdsl.tpnet.pl
EURO 2012 Bez Stadionu śląskiego to jest chore moim zdaniem należało sie śląskiemu zawsze tam były najważniejsze mecze :D

prezes - 13 maja 2009, 15:42:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Turek dobrze napisałeś ,BYŁY,

Południowi - 13 maja 2009, 15:43:49 - *.autocom.pl
Mam nadzieję,że kibice Ruchu przed finałem pucharu polski jasno wyrażą swój stosunek do tej decyzji np.wygwizdując hymn.To by dało do myślenia pewnym osobom w tym "kraju"

prezes - 13 maja 2009, 15:47:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przed gwizdaniem wyczyścić paznokcie.Panuje świńska grypa.

junior - 13 maja 2009, 15:48:11 - *.icpnet.pl
Stadion Śląski ma większą pojemność, ale: wygląda jak kupa, szalenie nieprzyjemnie ogląda się na nim mecze itp.
Poznań wybrano między innymi dlatego że ma doświadczenie w organizacji takich imprez:
- MŚ w Futsalu
- ME w Kajakarstwie
- Szczyt Ekologiczny Poznań 2009

junior - 13 maja 2009, 15:51:11 - *.icpnet.pl
Poza tym Poznań najszybciej rozpoczął i najszybciej zakończy pracę. Warszawa- stolica, Wrocław- ładne miasto, choć podróżując po Polsce bardziej spodobał mi się Poznań, ale dobra, Gdańsk- Baltic Arena= miodzio ;]
pozdro4all

kolo - 13 maja 2009, 15:53:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"koniu123" - do najbliższego lotniska międzynarodowego to ile jest z Kielc? Przestań się wygłupiać. Kielce nigdy nie miały najmniejszych szans na EURO. W Lubinie wybudowali stadion na 16 tyś. i co? Z tego powodu EURO miałoby być w Lubinie? Nie rozśmieszaj nas. Poza tym niech Kielce najpierw wybudują odpowiednią liczbę toalet, bo to wstyd, żeby nowy stadion nie miał odpowiedniej liczy toalety. Macie stadion na 15 tyś. to się cieszcie, ale na EURO nigdy nie mieliście żadnych szans.
Ile Kielce mają miejsc hotelowych? 2 tyś.? 5 tyś.? Na EURO potrzeba w jednym mieście 50 tyś. miejsc hotelowych. A do Kielc prowadzi jakaś autostrada? Kibice mieliby do Kielc dojechać rowerami? Więc przestań się wygłupiać z tymi Kielcami, dobrze.

galcjak - 13 maja 2009, 15:53:35 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ehhh i pomyśleć jak Niemcy dostaną grę w Wrocławiu...będa czuc wielki sentyment, więc będą labidzic jak baby u kowala najedzie sie ich nie przesadzając z 70 tys,dac im miasteczka kibiców gdzies koło autostrady zeby widzieli aby rzekomo polacy nie ukradli im aut.. oczywiście są to moje przypuszczenia.
A co do Krakowa to wg mnie polityczna sprawa,nasz rząd jakby chciał mogł by spokojnie zapewnic euro w krakowie,nawet bez wawelu czy rynku..

polak wlkp - 13 maja 2009, 15:57:44 - *.range86-165.btcentralplus.com
odkad pamietam,to slazacy zawsze chcieli sie odlaczyc od Polski,wiec czego oni chca?Zeby na Slaskim bylo euro?Ale te euro to POLSKA I UKRAINA organizuje,a nie...slask.a pozatym co tam ogladac,zwiedzac w porownaniu do innych miast?kopalnie i syf?

aztecs - 13 maja 2009, 16:01:07 - *.13-3.cable.virginmedia.com
a po co zamykaja slaski na 2 lata? po to by przebudowac cala trybune znajdujaca sie na wale ziemnym... widzial ktos jak ten obiekt bedzie wygladal po remoncie? wiekszosc z was pewnie nie i dlatego pisze bzdury... ile skyboxow bedzie we wroclawiu? a ile w chorzowie? pod wzgledem funkconalnosci i komfortu za 2 lata bedzie to obiekt numer 1 w Polsce... co ja mowie... przecie to caly czas jest obiekt numer 1... co do Slaska... tylko holandia w europie ma porownywalny stosunek ilosci km autostrad na 1 mieszkanca... drogi szybkiego ruchu, najbardziej rozwinieta siec tramwajowa w europie... brak miejsc noclegowych? sam Ustron i Wisla maja wiecej hoteli niz cale trojmiasto razem wziete... skoro na slaskim trzeba bedzie dawac lornetke do kazdego biletu (bardziej potrzebne by bylo skierowanie do okulisty) to we wroclawiu powinni dawac lapki na muchy

pepe - 13 maja 2009, 16:02:58 - *.chello.pl
Warto było odrzucić ofertę Krakowa chociażby z tego powodu żeby zobaczyć złość Lajkoników

aztecs - 13 maja 2009, 16:06:10 - *.13-3.cable.virginmedia.com
http://www.stadionslaski.pl/?mod=modernizacja_hist
oria
na tej stronie jest wizka

gman - 13 maja 2009, 16:06:37 - *.icpnet.pl
Po ogłoszeniu werdyktu przez UEFA na śląsku powinna w końcu zapaść decyzja, by zburzyć śląski i wybudować w jego miejsce nowoczesny stadion... Bo Stadion Śląski to "trup stadionowy", który jeszcze pamięta głęboką komunę... Jak wybudują wszystkie 5 stadionów (raczej 6: 2x Warszawa, Poznań, Wrocław, Gdańsk i Kraków) to o różnych imprezach, a zwłaszcza meczach reprezentacji to chorzów może już zapomnieć... Obyście ślązacy nie obudzili się z ręką w nocniku jak będzie już pozamiatane, a wasi "działacze dziadki leśne" nadal będą bronić "molocha komuny"...

wislak - 13 maja 2009, 16:08:48 - *.internetdsl.tpnet.pl
Wy macie euro a my zagramy w lidze mistrzów i luzzzki i miejcie se te euro

myslnik - 13 maja 2009, 16:12:33 - *.128.7.62.static.crowley.pl
Powiem tak:
Ocena mi8st według mnie jest taka:
Wrocław(Nigdy nie powinni organizować takich imprez bo i tak tam nic nie robią według mnie to najgorsza decyzja UEFA) -
Gdańsk (Dobre miasto nad morzem tam musiało być euro)+
Poznań(Najlepszy jak na razie stadion oprócz śląskiego)+
Chorzów(Dobre miasto stadion już tam jest więc nie trzeba go robić a hotele byłyby raz,dwa...ale niestety słabszy jest chorzów od reszty miast)-
Kraków(Najlepiej przygotowane miasto jeśli chodzi o hotele i dawna stolica Polski kraków szybko zaczął pracę i już były od początku przygotowane projekty stadionu Wisły i Cracovii szkoda że ich nie ma to powinien być świetny organizator EURO2012 tak to kicha dla tego miasta +

kolo - 13 maja 2009, 16:14:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ejjj!!! Ludzie!!! Przestańcie!!! Stadion Śląski rzeczywiście jest banadziejny i nadaje się tylko do wyburzenia, ale przestańcie jechać na Ślązaków, bo to są wielcy patrioci. Ich dziadowie przelewali krew w powstaniach śląskich, żeby móc być teraz w granicach Polski. Nie znacie historii, to się nie wypowiadajcie.

wrocław - 13 maja 2009, 16:14:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Każdy to powie - nie będzie Euro w Krakowie, każdy to powie ....

hahaah - 13 maja 2009, 16:22:23 - *.217.146.194.generacja.pl
buahahahaha, płaczcie sobie dalej, wylewajcie frustracje, co wam to da? nic, decyzja zapadła, wybrali najlepsze kandydatury i tyle

Polak - 13 maja 2009, 16:24:50 - *.retsat1.com.pl
a po co Śląskiemu Euro2012 ? tam RAŚ chce autonomi to po co im im impreza jak euro ?? Nie rozumiem ... Komu będą kibcować Niemcom ??

Axel - 13 maja 2009, 16:28:51 - *.adsl.inetia.pl
Może Ukraińcom powinie się noga i nie zdążą z budową stadionów to Kraków i Chorzów jeszcze przejmą Euro. Albo niech pojadą tam polscy budowlańcy i zaczną strajkować

Damian76 - 13 maja 2009, 16:32:56 - *.230.9.32
Bojkot ME 2012- Silesia !
Na pewno nie zdecydowały zadne argumenty merytoryczne.
Pojemnosc, komunikacja miejskai globalna, liczba ludnosci, doswiadczenie, otoczenie, historia, przydatnosc po wybudowaniu, stan zaawansowania prac, połozenie na gł osi komunikacyjnej Berlin-Kijów itp, itd.
I pamietejcie gorole nie Chorzów ino Silesia nie 140 tys tylko minimum 2 mln. Setki hoteli, knajp, teatrow, parkow rozrywek, knajp.
\G/orny Slonsk
BOJKOT !!! czekam na kompromitacje i przyjedzicie na kolanach ...
Panie Wojewodo Slaski i Małoposlki moze sprobowac z Czechami i SŁowacją ?

Kaktus - 13 maja 2009, 16:35:20 - *.51.140.2
Mieszkam w okolicach Bydgoszczy, więc cieszę się iż zarówno Poznań jak i Gdańsk otrzymały organizację Euro. Nie chodzi mi tylko o sam fakt że będę miał w miarę blisko, ale i o inwestycje drogowo-kolejowe.
Stadion Śląski mas tradycję i tego nie neguję, ale w ramach jego przebudowy należałoby zburzyć trybuny i postawić je bliżej boiska. No i co ma Śląsk do zaoferowania kibicom oczekującym na mecz?
Pozdrawiam Zawiszę i jego kibiców. Mam nadzieję że pokonamy Ślęzę

Damian76 - 13 maja 2009, 16:41:26 - *.230.9.32
jak czytom o widocznosci i lornetkach, o gruzie to mie biere!!!
Z trybuny nowej jak i na prostej jest bdb widocznosc.
Stadion wiedenski głowna arena ME Austra-Szwajcaria - ile ma lat ? czy przypadkiem nie m atam słupów podtrzymujacych konstrukcje dachu? jaka jest słaba akustyka ? czy ktos pomysłał aby tam nie rozgrywac meczy?
niedoskonała widocznosc kontra wirtualna widocznosc doskonała ?!
Górny Slonk se poradzi bez EURO, wy bez nos nigdy - nadejdzie czas ...

adios - 13 maja 2009, 16:41:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a czemu w Radzionkowie nie bedzie euro 2012 ???????

BUGI - 13 maja 2009, 16:42:44 - *.chello.pl
do Damian76. Zgadzam sie w 100 % z Tobą. Niech sobie robia impreze bez nas . POLSKA BEZ ŚLĄSKA !!!!!!

marek - 13 maja 2009, 16:49:33 - *.e-wro.net.pl
Nie wykształconym przypomnę że stolicą Śląska był jest i będzie Wrocław, pozdro dla normalnych

prorok - 13 maja 2009, 16:52:41 - *.icpnet.pl
Nie ma o czym dyskutować. Od początku były te miasta i tak ma pozostać. Taka była decyzja polskich władz i UEFA. To nakazuje zwykła przyzwoitość. Szkoda, że w Krakowie i Chorzowie niektóre makówki nie potrafią tego zrozumieć!!!

Adek - 13 maja 2009, 16:53:32 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Skandal takie miasto jak Kraków powinno mieć EURO 2012. Zamiast tego Wrocławia, przecież kibice nie będą jechali nie wyremontowaną trasą z Wrocławia do Warszawy 7 godzin.Powinno to być bliżej i na szybszych trasach takich jak Warszawa-Kraków.Zła decyzja kibice będą mieli pod górkę.

Avantiww - 13 maja 2009, 16:53:55 - *.ssp.dialog.net.pl
A co robi w stawce ten zapyziały przereklamowany Poznań?Stadion który nie bedzie nowoczesnym obiektem w porównaniu z cudeńkami w innych miastach?W porównaniu z Krakowem te pyry sie nie umywają!

jan - 13 maja 2009, 16:54:04 - *.53.3.242
w tym kraju nikt nie myśli -taka impreza to ma być rozwój dla całej polski a nie dla wybrańco.np:warszawa oni tylko sobie polepszą ,a takie regiony jak warmia i mazury,świętokrzyskie ,śląsk?co z tego będą miały?jeszcze wszyscy będziecie płakać po tych mistrzostwach-pozostaną tylko długi.

lolo - 13 maja 2009, 16:57:25 - *.238.216.163
Warszawa może być, w końcu to stolica. Poznań może być - bo za niedługo będzie stadionik, przynajmniej robota idzie tam całą parą.Wrocław też może być - ma potrzebną infrastrukturę i jest na A 4 ( dobry dojazd z Górnego Śląska). Ale po co Gdańsk??? przecież tam niczego nie ma, co by spełniało warunki Euro.
1. Brak lotniska z prawdziwego zdarzenia.
2. Brak szybkich dróg dojazdowych ( z Wawy same koreczki)w sumie też jestem ciekaw jak przyjadą tam zagraniczni kibole, może przypłyną promem???
3. Brak stadionu.
4. Brak tradycji piłkarskich.
5. Brak sukcesów piłkarskich.
Moim zdaniem powinien zamiast Gdańska zostać wytypowany Kraków.

Marcel - 13 maja 2009, 16:58:28 - *.42.115.2
Kraków jako wizytówka Polski nie musi sie promowac.Jest promocja z samej nazwy ,i stolicą Historyczno-Kulturową.Nikt i nic nie podwazy tego ze to kolebka tego co Polskie ,i wiedza to juz nawet zachoodni turysci.Zreszta kto pracuje z branzy turystcznej wie,ze Na mysl Polska od razu odpowiada sie Krakow,i tu wlasnie przyjezdza kazdy turysta.
Co do Euro-to krakusy zawaliły tym ze za pozno wyslali oferte,a to pewnie zniechecilo tych z ZUefa.Bo gdyby brac pod uwage atrakcyjnsc miasta,zabytki ,turystyke itp to Krakow bije na łeb na szyje pozostałe 11 miast.

lolo2 - 13 maja 2009, 17:02:05 - *.markom.krakow.pl
1.Za to Kraków ma lotnisko z prawdziwego zdarzenia...
2.Za to Kraków ma drogi szybkiego ruchu...
3.Wisła ma za mały stadion z tragicznym dojazdem...
4.Tradycje piłkarskie? może w Rzeszowie przy Resovii będzie lepiej jak mowa o tradycji
5.Sukcesy...może i są, ale co z tego

Melchi - 13 maja 2009, 17:09:28 - *.109.3.207.dyn.user.ono.com
Dokładnie!
Ileż tu bzdurnych tekstów z każdej ze stron
Polacy to tylko narzekać potrafią celująco!
Ludzie!!! Cieszmy się organizacją EURO2012!!!
Mecze odbywać się będą w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu i Poznaniu, ale cała organizacja i turystyka, i ekonomia i infrastruktura odbędzie się w POLSCE!!!
Jesteśmy POLAKAMI czy sfrustrowanymi wiecznie narzekającymi lokalnymi patriotami mających poza swoim miastem innych w przysłowiowych 4 literach?
!!!POLSKA ORGANIZATOREM EURO 2012!!!

aztecs - 13 maja 2009, 17:40:50 - *.13-3.cable.virginmedia.com
do adios:
w Radzionkowie bydzie Euro 2024 ;-)

lechita - 13 maja 2009, 17:45:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
golbi- a co ma do tego przeciekajacy dach? Przeciez do 2012 roku beda wymienione nawet wszystkie krzeselka (mimo ze te sa nowoczesne) , dach w Poznaniu jest z membrany ktora sie naciaga wiec bez problemu bedzie wszystko naprawione-nawet trybuny juz istniejace beda korygowane ! UEFA wlasnie chodzi o to zeby w regionach gdzie nie ma infrastruktury takowa powstawala! Co z tego ze Gdansk i Wroclaw dzisiaj nie maja stadionow skoro za 2 lata beda mialy jedne z najnowoczesniejszych w Europie!!! I o to chodzi a nie reanimacje trupa na walach ziemnych !Wiec zamiast narzekac i zazdroscic powinniscie sie cieszyc bo i klubyi cala liga i reprezentacja tylko na tym skorzysta

Strzała - 13 maja 2009, 18:09:14 - *.pila.vectranet.pl
nie ma krakowa?! to co oni beda zwiedzac.Z tamtad pochodzi mistrz polski

Borys - 13 maja 2009, 18:19:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No i sprawiedliwie. 1 na północy - Gdańsk, 1 na zachodzie - Poznań, 1 na południu - Wrocław, 1 na wschodzie - Warszawa :p
Nie ma co płakać że Śląsk nie ma Euro bo ma - Wrocław to też Śląsk

mever - 13 maja 2009, 18:27:09 - *.chello.pl
"Mecze będą się odbywały w miastach ,z którymi UEFA podpisała umowę już 2 lata temu" - to słowa Platiniego. WIĘC PO CO MAMIONO CHORZÓW I KRAKÓW SZANSAMI NA ORGANIZACJĘ ? KŁAMSTWA POLITYKÓW !!!
Panowie Lato i Drzewiecki ! Skończcie z obłudą !
Olaliście kilkumilionowy region w Polsce, a pewnie jak przyjdzie co do wyborów, to pewnie nadal będziecie "tyłki lizać" : Drzewiecki i jego partia wyborcom, a Lato delegatom, których jest wielu w tym regionie.
ŻAL MI KRAKOWA I CHORZOWA, a pozostałym miastom życzę powodzenia.Trzeba mieć jaja, a te dwa miasta właśnie je mają. Życie idzie do przodu, A WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ POJAWI SIĘ SZANSA NA REWANŻ - WYDAJE MI SIĘ ZE WCZEŚNIEJ NIŻ SIĘ NIEKTÓRYM WYDAJE, A WTEDY NALEŻY OLAĆ PZPN, POLITYKÓW I ICH PARTIE POLITYCZNE ! GŁOWY DO GÓRY !

mario - 13 maja 2009, 18:29:03 - *.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Jak Wrocław jest na południu to w Gdyni gra Hetman

turysta80 - 13 maja 2009, 18:29:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Borys i tym co pochodzą ze "Śląska" zauważyliście jak co niektórym grzdul staje jak się mówi o prawdiwej Stolicy Śląska jakim jest Wrocław. Jesteśmy na tym Śląsku bardziej Śląscy niż koledzy i koleżanki z podwójnymi paszportami z Górnego Śląska. Z Historią i faktami nie dyskutuje się a więc do zobaczenia na EURO 2012 w Stolicy Śląska

Śląsk Wroc - 13 maja 2009, 18:36:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I całe szczęście, że nie będzie euro w chorzowie... mówcie co chcecie ale taka dziura nie powinna mieć mistrzostw. Zarówno Wrocław, Warszawa, Gdańsk, Kraków Poznań czy wiele innych miast polskich bardziej do tego by się nadawało niż ten cały chorzów... Dobra decyzja!

olo - 13 maja 2009, 18:36:37 - *.b-ras1.chf.cork.eircom.net
Płaczki, nie rozumie co maja jakieś sukcesy klubowe do euro2012? Co ma stadion ślaski do euro? Bedzie szczesliwy np. dla repr. Włoch? bez sensu. Wybór juz zapadł (DOBRY WYBÓR) i nie łudcie sie ze cos zmieni sie w tej kwestii. Szkoda tylko Krakowa ale sami sobie winni, bo jak by wczesniej sie starli to zgłosili byśmy zapewne 5 kandydatów i tyle.

mever - 13 maja 2009, 18:42:45 - *.chello.pl
Admin na co czekasz ?"Coen" "turysta80" to przykład braku kultury i napinki prowadzącej do nienawiści regionalnej !

antyhanys - 13 maja 2009, 18:44:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do mever : a co wy w komentach okazujecie kulturę??? Na przykład mówiąc o wygwizdaniu hymnu Polskiego?

Aduucha xD - 13 maja 2009, 18:46:39 - *.205.12.98
oooch... ale ulga xDD POZNAŃ jest więc jest super ! też mi ten Wrocek nie pasuje... Chorzów bardziej by sie nadał, ale cóż.. xDD Poznan rzadzi

DELL - 13 maja 2009, 18:46:52 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda Krakowa dawna stolica Polski !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie oszukujmy się, ale Kraków jest najładniejszym miastem w Polsce!

Golbi - 13 maja 2009, 18:48:43 - *.stk.vectranet.pl
Kraków to powinien nowy stadion postawic a co do wyboru to uwazam że błedem jest Poznań. Głupotą jest natomiast orgrnizacja Euro w 6 mistach znaczy sie jak druzyn maja jeżdzic miedzy Polską a Ukrainą co jeden mecz? Co do EUro to Polska i tak będzie grac wszystkie mecze w Warszawie a cała grupa Polska zapewne Gdańsk i Warszawa druga grupa która będzie grac w Polsce to Poznań i Wrocław i az się prosi że jak Ukraina nie zdarzy to 3 grupa tez gra w Polsce Chorzów i Kraków. No bo niby jak co trzy mecze maja tacy anglicy tłuc sie miedzy Wrocławiem a Gdanskiem czy może miedzy Poznaniem a Ukrainą

molik - 13 maja 2009, 18:50:40 - *.230.41.187
mever nikogo nie olali i nie mamiono. Krakowowi i Chorzowowi powiedziano, że są rezerwowe aby były świadome, że w razie "potknięcia" się któregoś z podstawowych miast mogą przejąć Euro.

TYCHY - 13 maja 2009, 18:53:20 - *.chello.pl
DO:
antyhanys - 13 maja 2009, 18:44:27 - apr71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Do mever : a co wy w komentach okazujecie kulturę??? Na przykład mówiąc o wygwizdaniu hymnu Polskiego?
Bardzo dobrze ze nie wybrano Slaska na gospodarza EURO 2012 !!
Moze to przyspieszy proces autonomii Silesii !!
Bez napinki!!
Udanej organizacji mistrzostw dla wybranych !

Golbi - 13 maja 2009, 18:55:48 - *.stk.vectranet.pl
TYCHY - o jakiej autonomi Ty mówisz człowieku przecież Górny Śląsk to część Sląska nawet nie połowa bo jest Śląsk Wrocławski i jest jeszcze Ślask czeski

ja_w-wa - 13 maja 2009, 19:03:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
co to jest za argument, że Śląski to historia polskiej piłki i że ileś lat temu grali tam Cruyff, czy Beckenbauer?! To stary stadion, 3/4 trybun na wale ziemnym. Trybuny są daleko od boiska i nachylone pod bardzo płaskim kątem. Sorry, ale pozostałe stadiony są dużo nowocześniejsze i ładniejsze, tak jak i miasta te są ładniejsze od Śląska.
Z kolei Krakowa jest mi autentycznie żal (mimo iż jestem z W-wy), bo to ładne miasto, które warto pokazać turystom. Jednak, tu się władze Krakowa przejechały na skąpstwie (nie wierzę w stereotypy o centusiach, ale...), bo Poznań, Wrocław i Gdańsk budują większe obiekty, na dzień dzisiejszy ponad stan, ale dzięki tej ambicji mają EURO. A jeśli Lech będzie mógł mieć stadion na 45tys, to czemu nie Wisła?

Golbi - 13 maja 2009, 19:03:54 - *.stk.vectranet.pl
Pozatym gdzie stadiuony trenigowe w tych miastach? Bo
Warszawa ma Legie i Polonie
Wrocław: Lubin, Legnica,
Śląsk: Zabrze, Wodzisław, Bielsko i Czestochowa

g - 13 maja 2009, 19:03:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ja pier...Nie chcialem sie tutaj wypowiadac,ale jesli ktoś mówi,ze Gorny Slask ma daleko do Wroclawia,to nie mozna tego czytac.Nie jestem ani z Gornego,ani z Dolnego Slaska,ale jako przedstawiciel regionalny jezdze po poludniu Polski i wierzcie mi,ze Wroclaw to wioska otoczona polami, bez infrastruktury i z olbrzimimi korkami w porownaniu z Katowicami i cala okolica.Pozdrawiam

mever - 13 maja 2009, 19:04:12 - *.chello.pl
do TYCHY i antyhanys - zastanówcie się co piszecie! nauczcie się czytać i logicznie myśleć !Jestem hanysem i się tego nie wypieram a durnych wpisów nie powinienem komentować ale ..., tak na marginesie nigdy nie gwizdałem w czasie hymnu polskiego a jestem na każdym meczu rozgrywanym na stadionie śląskim.
RAZ SIĘ ZDARZYŁO ,ŻE GRUPA D.... GWIDAŁA I DRUGA GRUPA D..... TO WYKORZYSTUJE NA RÓŻNEGO RODZAJU WPISACH

mever - 13 maja 2009, 19:06:06 - *.chello.pl
Właśnie z powodu takich typów jak Wy /TYCHY ANTYHANYS/ życzę gorolom wszystkiego najgorszego !

TYCHY - 13 maja 2009, 19:07:46 - *.chello.pl
Do GOLBI:
Piszac Silesia mialem na mysli Gorny Slask oczywiscie.
Tu nie chodzi o Slask Cieszynski , czesc Dolengo Sl z wroclawiem.
Autonomia , metropolia jest potrzebna ludziom mieszkajacym na Gornym Slasku , takie proby sa prowadzone od wielu lat ale niestety dla Nas napietnowane i niwelowane w zarodku przez rzad RP.
Takze nie mow mi ze wypisuje glupoty.
Pozdro

werym - 13 maja 2009, 19:28:10 - *.xdsl.centertel.pl
Zapomnieliście już że Kraków nie wierzył w to że dostaniemy euro dlatego był na liście rezerwowej bo nie przygotował się nic zanim dostaliśmy euro - gdyby wszystkie miasta tak postąpiły to nie byłoby euro u nas. teraz chcą wywalić Gdańsk i mówią że to Tusk im je zabrał - nie prawda to wasi politycy nie chcieli euro, nie przygotowali nawet planu stadionu, tylko teraz chcą wcisnąć ludzi na trzydziestotysięczny BRZYDKI stadion którego wygląd przyniósł by nam wstyd, My na euro potrzebujemy ładnych stadionów nie byle czego. KRAKÓW PO PROSTU ZA MUSI TERAZ ZAPŁACIĆ ZA TO ŻE NIE WIERZYŁ W EURO W POLSCE!!!

lujak77 - 13 maja 2009, 19:38:00 - *.chello.pl
Okazuje się, że Kraków jest potrzebny tylko wtedy gdy paru politykierów potrzebuje zrobić sobie uroczystości 4 czerwca na Wawelu. Kiedy chodzi o inne "imprezy" zwłaszcza sportowe to zawsze jest lipa.

Golbi - 13 maja 2009, 19:38:43 - *.stk.vectranet.pl
Pojemnosc stadionów
Stadion Narodowy Warszawa - 55 000
Stadion Śląski Chorzów - 50 000
Stadion Lecha Poznań Poznań - 46 500
Baltic Arena Lechia Gdańsk 44 000
Stadion Miejski we Wrocławiu Wrocław - 44 000
Stadion Legii Warszawa Legia 34 500
Stadion im. Henryka Reymana Kraków 33 680
Dodałem stadion Legii dla porównania że Kraków niestety z czym do ludzi powinni postawic nowy stadion a nie
Stadium Donieck FC Shakhtar 50 000
Stadion Czernomorec Odessa Czernomorec 50 000
Stadion Metalist FK Charków 40 000
Stadion Ukraina Lwów Karpaty 35 000

Akwilon - 13 maja 2009, 19:43:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tusk z Adamowiczem wzięli swoje, Schetyna i HGW również, a Kraków wypadł, bo to by była promocja Majchrowskiego - wroga publicznego nr 1 wg PiS i potencjalnego rywala dla "politycznych bliźniaków" Tuska i Kaczyńskiego w najbliższych wyborach prezydenckich.

Hardcore - 13 maja 2009, 19:54:10 - *.chello.pl
Tak jak miało być tak jest i bardzo dobrze. Kraków i Chorzów to się podłączyły pod kranik jak już było wiadomo, że Euro w Polsce będzie. Z resztą ten stadion w Krakowie to najwyżej na ligę może być i raczej nie dorasta do pięt tym co powstaną we Wrocławiu i Gdańsku. Może zamiast Poznania jeszcze Kraków mógłbym dać, bo tamten stadion będzie nienajładniejszy, ale ma przynajmniej odpowiednią pojemność. Co do walorów turystycznych Krakowa nie ma co dyskutować, ale jak ktoś przyjedzie na Euro i będzie chciał pozwiedzać to do grodu Kraka i tak zawita W Chorzowie stadion to się nadaje do rozbiórki, a nie na Mistrzostwa Europy. Z niego widoczność jest beznadziejna i podobno dopingu piłkarze nie słyszą jak w typowo piłkarskich obiektach :P

kolo - 13 maja 2009, 20:00:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie wiem od czego na 90minut.pl jest admin, ale wpis "coena" kwalifikuje się do natychmiastowego usunięcia. "coen" - jakbym wziął młotka i cię sieknął w ten pusty łep, to poziom głupoty w Polsce by radykalnie zmalał.
Polacy, nie kłoćcie się! Ślązacy mają prawo być rozżaleni, Krakusy też. Jednak nikt już tej decyzji nie zmieni. I jak macie pisać takie wpisy, jak "coen", to weźcie se lepiej idzcie zrobić kanapkę ze smalcem i tu nie zaglądajcie w ogóle.
A co ja mam powiedzieć, skoro pochodze z Łodzi i mojego miasta nawet nie chcieli przyjąć na listę rezerwową, bo stwierdzili, że w Łodzi nie ma żadnych atrakcji turystycznych, a kibice muszą mieć na EURO co zwiedzać. A przecież Łódź ma ogromne tradycje futbolowe. Pojedynki Widzewa z Juventusem, Liverpoolem to jest historia polskiego futbolu. ŁKS jest drugim po Cracovii najstarszym polskim klubem. I co z tego? Powiedzieli, że Łódź nia ma zabytków i nie będzie u nas EURO. Nie tylko Górny Śląsk i Galicja jest zawiedziona. Łódź też olali i to na samym starcie.

tom501 - 13 maja 2009, 20:24:01 - *.chello.pl
A ja wam wszystkim napisze jedno. Narzekacie ze Stadion Slaski jest perzestarzaly ale tak to tylko laicy pisza ktorzy na nim niebyli i nieznaja planow przebudowy tego stadionu.Dam przyklad Belgowie bedac na Stadionie Slaskim stwierdzili ze nawet niemieli pojecia ze takie zeczy jak luzka do masazu i rozgrzewki moga sie znajdowac w szatni a malo tego jest tam sala do rozgrzewki pod trybunami sauny itp . i to potwierdzaja rozne reprezentacje ktore odwiedzaja ten stadion.

tom501 - 13 maja 2009, 20:26:30 - *.chello.pl
Ps. nawet Portugalczycy niemogli wyjsc z podziwu co do zaplecza tego stadionu.

kolo - 13 maja 2009, 20:48:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Łóżka do masażu i sauny nie pomogą temu stadionowi, bo ten stadion ma zupełnie inny problem. Łóżka do masażu można wstawić do każdej szatni w Polsce. Ale trybun nikt na Śląskim nie przysunie do murawy. Byłem na tym stadionie 2 razy i miałem tam najgorszą widocznośc ze wszystkich meczów reprezentacji, na których byłem. Gdy Wrocław, Gdańsk, Warszawa i Poznań oddadzą do użytku swoje obiekty, to o meczach reprezentacji na Śląskim możecie raz na zawsze zapomnieć. Prędzej repra zagra na nowym stadionie Górnika Zabrze, który ma już projekt stadionu (na 35 tyś), niż na Śląskim.

didier - 13 maja 2009, 21:14:42 - *.cable.ubr05.newt.blueyonder.co.uk
Ale szkoda że nie ma Chorzowa. Taki stadion z tradycjami. Kolebka Polskiego futbolu, nawet nie powiem ile razy Polska reprezentacja zapewniała sobie awanse na ważne imprezy. Jak ubiegaliśmy się o organizację EURO 2012 to właśnie Stadoion Śląski, obok nowego w Warszawie był wizytówką Polskiej kandydatury.
To tak jakby w Anglii mecze dbywałyby się w Newcastle , Londynie, Birmingham a pominięto by Wembley.

tom501 - 13 maja 2009, 21:32:03 - *.chello.pl
tak a byles na nowej trybunie bo watpie ja mialem przyjemnosc byc na Campnou i na Slaskin wcale niemasz gorszej widocznosci niz tam na srodkowych trybunach.

kolo - 13 maja 2009, 21:35:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dider - co Ty bredzisz? Kiedy Stadion Śląski był wizytówką? Stadion Śląski był najrzadziej prezentowanym obiektem na wszelkich prezentacjach, bo jest najbardziej przestarzały i polska ekipa raczej sie wstydziła za taki stadion, niż sie nim chwaliła. I nie porównuj Stadionu Śląskiego do Wembley, bo akurat przez 2 lata mieszkałem 2 przstanki metra od nowego Wembley. Wiesz człowieku jak teraz wygląda Wembley? Teraz to jest stadion niemalże kosmiczny. W Polsce nie do wyobrażenia.
Tak gloryfikujesz tradycje, a stare Wembley Anglicy zburzyli bez żadnego żalu. Nawet starą, zabytkową bramę zburzyli. Mieli gdzieś tradycje. I na to miejsce wybudowali hipernowoczesny stadion na XXI wiek. Myslisz, że gdyby starego Wembley nikt nie remontował, albo nikt nie wybudował nowego obiektu, to Anglicy nadal by rozgrywali tam mecze międzypaństwowe? Żartujesz chyba. A obecny Stadion Śląski jest dużo gorszym stadionem, niż stare Wembley. Stadion Śląski należy po prostu zburzyć i wybudować nowy od podstaw.

amster - 13 maja 2009, 21:36:00 - *.centertel.pl
tom 501.
Cristiano Ronaldo tak się zauroczył, że chciał nawet z powodu slązaka grać dla naszej reprezentacji:-)Panowie zejdzcie na ziemię. Co miałyby tam robic te tysiące ludzi na Euro. Łazić po parku i jeździć na karuzeli w tym parku. Stadion ma tradycję, ale jest konstrukcyjnym wrakiem. Chorzowowi gratulujemy sauny:-)

MAJKI HKS! - 13 maja 2009, 21:44:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
gorole grac nigdzie poza CHORZOWEM NIE umicie a ŚLĄZAKÓW SIE WSTYDZICIE???

amster - 13 maja 2009, 21:50:26 - *.centertel.pl
Majki hks
To nie Polacy odcinają się do hanysów, a odwrotnie. Proponuje Tobie częściej wchodzić na portal to zobaczysz jak twoi ziomale bronią polskości. Wy zawsze lgneliście tam gdzie wam wydawało się lepiej. Nic się nie zmieniło w waszej mentalności.

Smok - 13 maja 2009, 22:50:08 - *.adsl.inetia.pl
Wszystkim napinaczom z 4 wybranych miast życzę, żeby "Maliniaki" z budowy tych Waszych witualnych stadionów odwalili fuszerkę i żeby Platini zapieprzał potem na kolanach do Krakowa z przystankiem w Chorzowie.
Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie normalnie...
Amen

kibic - 13 maja 2009, 23:00:45 - *.dynamic.gprs.plus.pl
a w gdańsku to było normalne bo wałesa im to załatwił

Hardcore - 13 maja 2009, 23:00:57 - *.chello.pl
"didier: To tak jakby w Anglii mecze dbywałyby się w Newcastle , Londynie, Birmingham a pominięto by Wembley."
To już któryś komentarz w podobnym tonie i normalnie śmiech mnie ogarnia! kolo napisał to co właśnie chciałem, mianowicie, że jakby nie było NOWEGO Wembley, a Anglia wygrała by organizację mistrzowskiej imprezy to:
- nie organizowaliby tam meczów
- albo - co bardziej prawdopodobne - rozwaliliby stare Wembley na drzazgi i zrobili porządny stadion
Wiadomo, Nowe Wembley jest i tak jak kolo napisał, Anglicy się z nim pożegnali bez żalu większego, nie zostawiając nawet najbardziej zabytkowych części tej budowli w postaci wieżyczek bodajże.
Ja nie mam nic do Śląska i uważam, że jej mieszkańcy zasługują na organizację ME, ale nie z tym stadionem, nie z tym projektem. Zawsze był to silny piłkarsko region i powinni sobie stadion nowoczesny wybudować. Dużo Was tam jest, wiele macie miast, zróbcie jakąś ściepę i budujcie, a ten Śląski zburzyć! Nie wiem jak można bronić takie coś! Jak bym był Ślązakiem to bym sam buchnął trochę dynamitu z kopalni i pomógł w rozbiórce tego molocha
Pozdro dla normalnych z całej Polski z "zadufanej w sobie" Warszawy ;)

sebalodz - 13 maja 2009, 23:22:41 - *.dynamic.gprs.plus.pl
jasne wrocław i gdańsk miasta w których i tak nie ma prawdziwej piłki z tradycjami - to polityczne zagrywki ..........

hanys1964 - 13 maja 2009, 23:43:28 - *.chello.pl
Kurde jakie to polskie...jedni sie cieszą z czyjegoś nieszczęścia a drudzy zamiast cieszyć sie, że w Polsce jednak będzie Euro i nowe stadiony to rzucają błotem. Mieszkam 30 min piechota od Śląskiego. Od samego początku twierdziłem ,że trzeba zbudować nowy obiekt, a nie modernizować. Dodatkowo sprawę zawalił 2 lata temu prezydent Chorzowa Kopel, który zgłosił Ślaski jako miasto Chorzów a nie jako województwo Śląskie i to był doskonały pretekst do wyautowania Sląska z gry. Ale uważam, że faktycznie skandalem jest olanie regionu i legendarnego obiektu. Czym byśmy byli bez naszej historii i tradycji? Stadion Olimpijski w Berlinie też nie jest super nowoczesny a nikt go nie odrzucił. Śląsk może nie jest za piękny, ale w Zagłębiu Ruhry jest podobnie, ale tam MŚ 2006 były! Dajcie spokój z tekstami w stylu zadymiony Śląsk - tak było w latach 80! Poza tym z Katowic w Beskidy jedzie się max 1 godzine! To to samo wojewódzctwo. Na Jure jest jeszcze bliżej. Śląsk jest najlepiej skomunikowany i ma najlepsze drogi - to również opinia ludzi z Polski. Więc nie mówcie o syfie, itp. Krakowa tez mi żal, bo tam tylko stadion jest ciut za mały, reszta jest gotowa na Euro. I nie prawdą jest ze tylko 4 wybrane miasta uwierzyły w Euro. Na początku był jeszcze oprócz 6-tki, temat Łodzi, Bydgoszczy, Szczecina, Rzeszowa. A na koniec do Slązaków i Krakusów - Euro bedzie w pięknych poslkich miastach i trzeba sie tez z tego cieszyc

nyrolo - 14 maja 2009, 0:05:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Super może Maciej i grobi dadzą wiecej bejmów na Wartę, niż na tego amici estadio dymbiec!!!!

nyrolo - 14 maja 2009, 0:17:03 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pozdro Chorzów od Warty 1912 Poznań- moja ciotka mieszka na Batorym nazwisko Berger!!! Pozdro Rodowicy Chorzowianie od Rodowitych z Bambergu w Poznaniu!!!

Tygrys Ark - 14 maja 2009, 2:57:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
EURO2012: Danzig, Breslau, Posen, und... warschau

Tygrys Ark - 14 maja 2009, 2:59:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
no to mamy eŁro

jajoo - 14 maja 2009, 7:26:47 - *.chello.pl
Szkoda ze poznan jest a nie ma Krkakowa. Krakow ma wiecej do zaoferowania i lepsza baze turystczna...

tvr - 14 maja 2009, 8:25:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jajoo chodzi co o sprzęt chyba

kibic - 14 maja 2009, 9:40:15 - *.sti.net.pl
Niestety Polskie władze wybrały miasta,które nie posiadają żadnych znaczących tradycji piłkarskich ... Śląski dostał takiego kopa,że zatrzymie się chyba dopiero na marsie.Nic się nie zmienia POLSKA=RYNSZTOK

PYRA - 14 maja 2009, 9:50:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Najpiekniejszy rynek to ma Krakow,wogole miasto super.Mowie to jako pyra ale badzmy obiektywni.Niemam za miaru atakowac ani Gdanska ani Wroclawia,to rowniez ladne miasta,wiadomo jednak ze byly pewniakami,bo jest premier i vice-premier i nikt im nie skoczy.Wszedzie jest jeszcze mnostwo do zrobienia,ale Polacy potrafia.Szczerze zaluje Krakowa,wiem ze to zludzenia,ale moze cos jeszcze drgnie i dostaniemy to piate miasto.

ccc - 14 maja 2009, 11:28:45 - *.nat.umts.dynamic.eranet.pl
vfb

kolo - 14 maja 2009, 12:11:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
CYTAT:
Dziennikarz L'Equipe, Eric Champel, towarzyszący szefowi UEFA Michelowi Platiniemu w czasie jego ostatniej wizyty na Ukrainie, przyznał: - Platini był wstrząśnięty tym, co zastał na Ukrainie. Nie wierzy, że miejscowi zdążą z przygotowaniami.
Wydaje się, że za pół roku UEFA wykona wyrok, który został na razie tylko odroczony - Euro tylko w dwóch ukraińskich miastach. Największe szanse ma położony blisko granicy z Polska Lwów.

rudziol - 14 maja 2009, 14:17:26 - *.netia.com.pl
Brak Chorzowa i Krakowa to jakaś kpina. To jedyne miasta które mają ze sobą jakieś sensowne połączenie i w dodatku stadion śląski to historia polskiej piłki nożnej a Kraków to historyczne miasto polskie. Wracajcie skąd przybyliście wrocławscy gorole zza Buga czyli na wasze ruskie ziemie i nie nazywajcie siebie ślązakami

turysta80 - 14 maja 2009, 15:31:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ma ktoś info jak ma wyglądać logo ME 2012??

mij - 14 maja 2009, 17:51:10 - *.adsl.inetia.pl
to dobre miasta

prezes - 14 maja 2009, 19:48:22 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I po burzy.

Albi - 14 maja 2009, 20:09:27 - *.160.196.61
"kolo"
>Poza tym niech Kielce najpierw wybudują odpowiednią liczbę toalet.
Jesteś ignorantem bez wiedzy, mówiąc w ten sposób!
> Ile Kielce mają miejsc hotelowych? 2 tyś.? 5 tyś.?
Kolejna Twoja niewiedza człowieku. Kielce obsługują do 50000 gości na Targach.
> A do Kielc prowadzi jakaś autostrada?
Ma być S7 z Wa-wy do Kielc. A do Warszawy prowadzi jakaś autostrada?
>Więc przestań się wygłupiać z tymi Kielcami, dobrze.
Sam przestań ignorancie

prezes - 14 maja 2009, 20:50:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Albi..a jaka jest pogoda na dworcu w Kielcach? Podobno strasznie wiatr pi.......i

Charisteas - 14 maja 2009, 22:55:30 - *.icpnet.pl
UEFA dokonała mądrego, sprawiedliwego i merytorycznie uzasadnionego wyboru. Kraków niech ma pretensje do samego siebie - zaspał 2 lata temu, gdy zgłaszano kandydatów, to teraz może stanowić dosyć ciekawą bazą treningową dla ekip, które gościć będą we Wrocławiu lub Warszawie. Do widzenia.

Berol - 14 maja 2009, 23:44:32 - *.gb.net.pl
rudziol - 14 maja 2009, 14:17:26 - ip-83-238-23-122.netia.com.pl
Brak Chorzowa i Krakowa to jakaś kpina. To jedyne miasta które mają ze sobą jakieś sensowne połączenie i w dodatku stadion śląski to historia polskiej piłki nożnej a Kraków to historyczne miasto polskie. Wracajcie skąd przybyliście wrocławscy gorole zza Buga czyli na wasze ruskie ziemie i nie nazywajcie siebie ślązakami
podpisuje sie pod tym!!!!

Schlesier - 15 maja 2009, 10:01:10 - *.ssp.dialog.net.pl
Berol: Podpisać się możesz, ale i tak serce Śląska to Wrocław!

KSG - 15 maja 2009, 17:40:43 - *.netia.com.pl
rudziol - 14 maja 2009, 14:17:26 - ip-83-238-23-122.netia.com.pl
Brak Chorzowa i Krakowa to jakaś kpina. To jedyne miasta które mają ze sobą jakieś sensowne połączenie i w dodatku stadion śląski to historia polskiej piłki nożnej a Kraków to historyczne miasto polskie. Wracajcie skąd przybyliście wrocławscy gorole zza Buga czyli na wasze ruskie ziemie i nie nazywajcie siebie ślązakami
Wrocław może i jest sercem Śląska ale tego na kresach wschodnich!

turysta80 - 16 maja 2009, 0:44:23 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
wikipedia nie parzy
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Al%C4%85sk
może co niektórym typom typu KSG tym podobnym niedouczonym typom co omijali lekcje gdy omawiali historię Śląska. Wrocław był. jest i będzie stolicą Śląska czy to sie komuś podoba czy nie
pozdrowienia ze Śląskiej Stolicy

KSG - 16 maja 2009, 13:21:44 - *.netia.com.pl
"Większość niemieckich mieszkańców miasta została przymusowo przesiedlona do radzieckiej strefy okupacyjnej Niemiec. Do Wrocławia natomiast zaczęła napływać ludność polska, głównie z centralnej Polski (Kielecczyzna, łódzkie) i Wielkopolski oraz wysiedleni mieszkańcy wschodnich rubieży przedwojennej Polski, głównie ze Lwowa i okolic, a także z Wileńszczyzny."
Jak widzisz prawdziwych Ślązaków ze Wrocławia wywiozła armia czerwona. Nie nazywaj siebie Ślązakiem.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.