|
|
|
30 lipca 2009, 18:08:42 - koofel
PZPN zmienił limit wieku młodzieżowców
Uwzględniając propozycję klubów ligowych, Komisja ds. Nagłych PZPN określiła limit wieku piłkarza młodzieżowego w nowym sezonie do lat 23 (urodzeni w roku 1987 i młodsi).
Dotychczas obowiązujące przepisy, mówiące, że piłkarzem młodzieżowym może być zawodnik, który nie ukończył 21 lat, będą obowiązywały nadal w rozgrywkach Młodej Ekstraklasy.
|
źródło: PZPN
franck - 30 lipca 2009, 18:10:49 - *.netis.net.pl
23 lata młodzieżowiec aha :| cofamy sie pilkarsko....
blindtiger - 30 lipca 2009, 18:13:27 - *.chello.pl
głupie posunięcie, w normalnych krajach gdzie futbol stoi na dużo wyższym poziomie niż u nas, za młodego piłkarza się uważa gościa do 20 lat, a u nas wiadomo = 26 to jeszcze młody i obiecujący gość... no cóż
Zbyszek - 30 lipca 2009, 18:13:30 - *.chelm.mm.pl
Lato odejdź
... - 30 lipca 2009, 18:13:54 - *.98.102.163.ip.abpl.pl
to mogą mnie powołać do młodzieżówki 
gufi - 30 lipca 2009, 18:15:58 - *.czajen.pl
cymb..y tyle moge dodać
małolat - 30 lipca 2009, 18:17:21 - *.press-service.com.pl (*.0.1.103)
mnie też
kibic - 30 lipca 2009, 18:17:52 - *.internetdsl.tpnet.pl
Młodzieżowiec 23 lata, śmiech na sali. I tak o to wygląda nasza piłka, 23 letniemu zawodnikowi wmawia się że jest młodym talentem. A 18 i 19 w takim razie to dzieci.
yoma - 30 lipca 2009, 18:18:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Buahahahahaha Wszystkie kluby już pozatrudniały chłopaków 89 i młodszych, a Ci się teraz obudzili. Co dzisiaj będzie chodziło wnerwionych ludzi po klubach, to bajka
Obiektywny - 30 lipca 2009, 18:18:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jakie to ma znaczenie? Jeśli młody chłopak jest piłkarsko dobry, gra na najwyższych szczeblach rozgrywkowych, to sobie z wywalczeniem miejsca w składzie poradzi, bo wcześniej można by stwierdzić, że grał z tego względu bo jest młodzieżowcem.
Ta decyzja daje szanse chłopakom, którzy grają niżej... Przynajmniej ja to tak odbieram... ;)
Konrad - 30 lipca 2009, 18:19:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Szkoda, że nie 31...
Systame został wprowadzony i generalnie sie sprawdza bo w niewielkiej ilości ale pojawiajaą się młodzi piłkarze na najwyższym poziomie rozrywkowym i nagle decyzja robiąca krok w tył... A ja naparwdę polską piłkę lubię i chcę żeby była coraz lepsza...
neuro - 30 lipca 2009, 18:20:36 - *.konin.mm.pl
grzesio moze pracuje na wieksza wyplate??? ;]
RGPB - 30 lipca 2009, 18:26:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
W Polsce piłkarz mający ponad 30 lat jest uznawany za MŁODY i obiecujący talent...
jb - 30 lipca 2009, 18:27:58 - *.23.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl
Obiektywny - ma takie znaczenie, że po klubach np. II ligi pałęta się sporo zawodników, którzy graja tylko dlatego, że nie przekroczyli określonego wieku, bo ich pozom sportowy do tego ni eupoważnia. Kiedy skończą lata, od razu kluby im dziękuja, a oni sa na tyle słabi, że lądują 2 klasy rozgrywkowe niżej, jak mają szczęście. Ta decyzja to po prostu próba upchania po klubach zawodników, z którymi nie ma co robic, bo nikt ich nie chce, tacy są słabi.
znawca - 30 lipca 2009, 18:29:01 - *.dynamic.gprs.plus.pl
sluszna decyzja,jakm mlody bedzie dobry to nie wazny bedzie wiek a umiejetnosci.brawo PZPN
??? - 30 lipca 2009, 18:30:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Piłkarze młodzieżowi powinni być od roku 1970 i młodsi hahaha...bzdury.
dziobson - 30 lipca 2009, 18:31:41 - *.star.net.pl
To obowiązuje we wzystkiuch ligach ? Czemu o tym nie ma na stronie PZPNu ?
lilo - 30 lipca 2009, 18:36:34 - *.tvkdiana.pl
Wszyscy piszecie bzdury i tyle.Tego przepisu wogóle nie powinno być bo jak ktoś jest dobry to i tak będzie grał czy ma 15,19 czy 40 lat.Tylko my zamiast zająć się poważnymi sprawami zajmujemy się bzdurami i tworzymy chore przepisy.Forma się liczy jest grajcar to gra i tyle a stary siedzi a jak nie gra to znaczy że jest słaby.Ci młodzieżowcy późzniej wychodzą z założenia po co trenować i sie starać na treningu i tak będę grał bo trzeba wstawić do składu 2 czy 3 młodych.Chore i tyle w temacie!!!
heh - 30 lipca 2009, 18:37:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
hehe znowu sie mieszcze jako mlodzierzowiec. Pozdro Lato !.
zks - 30 lipca 2009, 18:45:31 - *.062.c84.petrotel.pl
PZPN podjal setki absurdalnych decyzji, ale
TO JUZ JEST PRZEGIECIE!!!
Jeszcze nigdy polska pilka az tak nie cofala sie pod kazdym wzgledem! Jedyna nadzieja byla wlasnie ze tacy 17-latkowie beda juz debiutowac. a teraz 23 latek bedzie gral po ostatnich kilka minut w meczu
PARANOJA
awe - 30 lipca 2009, 18:47:30 - *.teledisnet.be
Bzdurą jest,że w każdej lidze musi grać(oprócz ekstraklasy i 1 ligi)po 2 młodzieżowców,a w 3 musi grać 3!!!Czy może mi to ktoś wytłumaczyć dlaczego tak jest???
Pilkarz - 30 lipca 2009, 18:49:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rocznik 91 . Miałem grać sobie w pierwszym w 3 lidze...
Cocxa - 30 lipca 2009, 19:02:31 - *.netcorp.pl
A ligach zagranicznych, gdy 20-letni Polak przyjeżdża na testy to mówią mu, że jest za stary ... Co za ludzie ...
dd - 30 lipca 2009, 19:09:41 - *.ssp.dialog.net.pl
PARANOJA :D to tylko w polsce takie rzeczy moga miec miejsce !! DRAMAT !!!!
diouf7 - 30 lipca 2009, 19:29:53 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
PATOLOGIA i ta zmiana wchodzi wtedy kiedy zaczynają się rozgrywki. .
Jack - 30 lipca 2009, 19:47:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
I po co to? Tak samo po co kadra U-23? W ME grają dziadki typu Stalarczyk, Bukalski, a teraz pewnie Dzedzic... A Kadra U-23 jest chyba tylko dlatego żęby Majewski miał pracę... Nie lepiej było powołać kadrę B, przynajmniej byłoby z kim grać, a nie jak w U-23 z amatorami z 5 ligi niemieckiej...
rex - 30 lipca 2009, 19:47:43 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Oczywiście decyzja dobra, ale tryb wprowadzenia to dramat. Ci którzy nie mają do czynienia z piłką w wydaniu kryzysowym!!! 2,3,4 ligowym, nie mają pojęcia o czym piszą. Młodzi i tak są poszukiwani ze względów finansowych, a starzy odchodzą, bo za grosze nie utrzymają się. Sztuczne trzymanie młodzieżowców psuło ich samych i dwa lata grania tylko z tego powodu i nie ma zawodnika. Znam takich wielu, którym się w głowach poprzewracało i w wieku 21 lat nie łapali się w składzie okręgówki. Ktoś napisał prawdę, że pożytek z wielu to 30, 45 minut. Prawdziwe młode talenty i tak się zawsze obroniły. Przykład lig zagranicznych, tych najlepszych, jest niewiele wart, bo oni zbierają wierzchołek, samą śmietankę światową za kasę o jakiej się nie śni, większości nawet seniorów, ale często i oni gubią się w starszym wieku. Nie wszyscy uświadamiają sobie, że wiek zawodników czynnie zawodowo uprawiających piłkę podnosi się-sposób żywienia, higiena życia. Włosi coś na ten temat wiedzą.Obrońcy młodzieży nie pamiętają, że w czasach sukcesów polskiej piłki nie było tak rozciągniętych zapisów o młodzieżowcach, a Lubański zaliczył debiut w ekstraklasie w wieku 16 lat-talent i praca, a nie przywilej grania.Mądrość szkoleniowców i działaczy, o to należy się modlić.
/ - 30 lipca 2009, 19:51:57 - *.smsiarkowiec.pl
jak tak można .. pomyślcie co czuja teraz piłkarze którzy byli przed ta decyzja młodziezowcami i zapiepszali caly okres przygotowawczy a teraz posadzeni zostana na ławe.. Lato odejdź!!!!!!!1
anonim - 30 lipca 2009, 19:53:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
to dotyczy wszystkich lig?
gk - 30 lipca 2009, 20:04:37 - *.mor.vectranet.pl
Zmiany ruszaja juz od poczatku TEGO sezonu ?;>
Jaro - 30 lipca 2009, 20:24:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
hehe.To w takim razie Sokół Ostróda ma w swiom składzie 13 zawodników z rocznika 87 lub młodszych,no ale przepis to przepis,poprostu PZPN postanowił nie sprawiać problemów prezesom klubów,a tak nawiasem mówiąc to w takich 3 czy 4 ligach klubach powino w pierwszej 11 wychodzić przynajmiej 6 zawodników nie 23,tylko 21 letnich,może pozim był by lepszy w naszej piłce a już napewno skutkowało by to w dalszych dziejach kariery tych młodych zawodników.
prawnik - 30 lipca 2009, 20:26:22 - *.xdsl.centertel.pl
Nie ma żadnych oficjalnych informacji na stronie PZPN w tej sprawie
rumcajson - 30 lipca 2009, 20:36:19 - *.adsl.inetia.pl
jeszcze pare lat rzadow laty i niedlugo mnie tez beda mogli powolac
zenada - 30 lipca 2009, 20:41:07 - *.skierniewice.vectranet.pl
to sa jaja. a co z klubami ktore zamknely kadre na mlodziezowcu do 21. jednym slowem zostaly olane na maxa. taka decyzja powinna znalesc sie po zakonczeniu zeszlego sezonu a nie teraz...zenada..................................
maksymilia - 30 lipca 2009, 20:51:06 - *.opoczno.mm.pl
to byla i jest prawda. PZPN to beton wreszcie z powrotem wroci p prezes na boisko jako mlodziezowiec rocznikiem najmlodszy i wezmie sobie Kazka Grenia obsada sedziow a szefem obserwatorow proponuje P Dolozenke z BYDGOSZCZY. pozdrawiam normalnych
kibic - 30 lipca 2009, 21:22:01 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
nie wypowiadam się czy to dobrze czy żle ale najlepiej jest gadać.I czy to będzie Lato prezesem czy zima to też będzie żle.A dlaczego? to proste z zazdrości ludzkiej.Polska to taki kraj że w tym jesteśmy mŚ!Nikomu nic nie pasuje ale nikt nic nie robi żeby bylo lepiej.Listek był zły bo zarabiał 25 tysi no to macie Latę co zarabia 50 tysi hahahaha Wszystko jest na NIE w naszym kraju a np w pilce naewt porządnych boisk treningowych nikt nie ma a chcemy wygrywać z Estonią hahaha
fantulipan - 30 lipca 2009, 21:22:49 - *.chello.pl
Messi, Aguero, Owen, Cristiano Ronaldo
a w polsce np. Włodek Lubański .... to są zawodnicy, którzy w wieku 17-18-19 lat robili kariery w największych klubach oraz grali w reprezentacji.
Podwyższając wiek młodzieżowca do 23 lat cofamy się w rozwoju.
no i co jest już symbolem PZPNu ... decyzję o zmianie zasad podjęto dzień przed rozpoczęciem rozgrywek :D :D
gbh - 30 lipca 2009, 21:44:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przepis o młodzieżowcach jest z gruntu i do cna chory - nie ma nic wspólnego ze sportem i sportową rywalizacją.
barca123 - 30 lipca 2009, 21:47:34 - *.adsl.inetia.pl
Wiek młodzieżowca dotyczy wszystkich lig od Ekstraklasy po V lige czy nawet B klasę czy tylko Ekstraklasa,I liga i II liga ??
skay102 - 30 lipca 2009, 22:35:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
ktoś tam się w ogóle myśli w tym związku? mieliście chyba chcieć dobra młodzieży a nie nie pozwalać im grać...przecież żaden klub nie będzie stawiał na młodych ale na tych którzy byli młodzieżowcami i są już bardziej doświadczeni od młodszych kolegów a co za tym idzie młodsi będą siedzieć na ławce i nie będą się ogrywać... przemyślcie to jeszcze
(jankes) - 30 lipca 2009, 23:00:05 - *.bielskpodlaski.mm.pl
Nie do końca sprecyzowana informacja, ale tak czy siak nowy wałek na dużym poziomie absurdu. Parę razy pisałem już tu, że sam przepis o młodzieżowcach jest kretyński, ale zmiana rocznika na chwilę przed rozgrywkami, gdy drużyny mają podpisane umowy z chłopakami z 1989, to nowy przykład tego, gdzie Leśne Dziadki mają kluby...
marv-el - 30 lipca 2009, 23:15:34 - *.dynamic.gprs.plus.pl
ludzie zmiana zasad w trakcie sezonu - kto o tym słyszał. przecież II liga już wystartowała. Klby ciężkie pieniądze wyłożyły na zawodników rocznik 89 i młodszych aby uzupełnić skład i co teraz??????????
cygan - 30 lipca 2009, 23:16:38 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Skończcie płakać, jesli gość jest dobry to bez względu na wiek będzie grał...
haha :) - 30 lipca 2009, 23:24:32 - *.adsl.inetia.pl
a nie dalo by sie rocznika 82 zrobić jako mlodziezowca ?
kibic - 30 lipca 2009, 23:29:16 - *.lowicz.vectranet.pl
należy jeszcze dodać ze pzpn stworzył reprezentację u23 , będziemy chyba jedynym krajem w europie a moze i na swiecie ktory ma taka reprezentację mozemy sobie zrobic mistrzostwa swiata i europy w tej kategorii wiekowej i mamy gwarantowane dwa zwyciestwa bo bedziemy jedyna druzyna która w nich wystapi, po prostu żal.pl
tom - 31 lipca 2009, 1:18:47 - *.range86-141.btcentralplus.com
ale mi to mlodziezowcy 23 lata .na zachodzie 23 letni zawodnik to uksztaltowanu gracz ( messi, ronaldo)a u nas to wciaz mlodziezowiec .Polska pilka nie stoi w miejscu ona sie cofa.
PZPN ;/ - 31 lipca 2009, 9:05:54 - *.220.105.14
Ty to może juniorów zrobią do rocznika 88 ;d haha
ares - 31 lipca 2009, 9:40:08 - *.internetdsl.tpnet.pl
mogłoby to być dobre pod warunkiem utworzenia kadry Pollski do lat 23
heh - 31 lipca 2009, 9:51:46 - *.181.128.198
wspolczuje zawodnikom mlodszym ktorzy mieli sie wlasnie ogrywac po 3, badz 2 ligach. paranoja
nick - 31 lipca 2009, 10:59:20 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Bardzo dobry przepis dla zespołów 3 ligowych...
Robi - 31 lipca 2009, 11:04:24 - *.139.15.45
23... W takim wieku CR7 w Man Utd wymiatał w I składzie w Lidze Mistrzów... Chory kraj...
dramat - 31 lipca 2009, 11:20:23 - *.ssp.dialog.net.pl
jednym słowem dramat ta decyzja.. sam jestem młodzieżowcem i dla mnie ta decyzja jest katastrofalna ;/;/
ta decyzja spowoduje tylko jedno, że dalej bedziemy stali w miejscu zamiast iść do przodu i rozwijać się.. ;/
Apeluje : Lato odejdz!! PZPN PZPN ... PZPN ... ;////
budrys - 31 lipca 2009, 11:35:37 - *.internetdsl.tpnet.pl
rozumiem...do 23 lat,to młodzieżowiec.A od jakiego wieku staje się leśnym dziadkiem? Od "sześćdziesiątki"?
player - 31 lipca 2009, 11:49:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Niech zrobią jeszcze juniora do 21. roku życia... Jestem rocznik `91, teraz nie wiem, czy będę w pierwszym składzie przez tę decyzję
el diego - 31 lipca 2009, 13:52:09 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Jezeli podnosza wiek mlodziezowca o 2 lata to niech podniosa wiek juniora tez o 2 lata, bo gdzie ci zawodnicy co skonczyli wiek juniora maja grac skoro bedzie sie bralo teraz to skladu ludzi z 87 moze 88.
Mirek - 31 lipca 2009, 14:33:03 - *.elk.net.pl
Extra ;] wznawiam treningi :D
fran - 31 lipca 2009, 14:33:34 - *.nat.umts.dynamic.eranet.pl
sam byłem kiedyś młodzieżowcem. uwazam,że w wieku do 2lat jak nie zacznie grać się regularnie meczy w dorosłej piłce(seniorskiej)
to później(23lata) są nie do odrobienia.
jack - 31 lipca 2009, 14:45:15 - *.xdsl.centertel.pl
No to sobie pograłem w IV lidze ;/
rocznik '89
DSa - 31 lipca 2009, 15:08:01 - *.adsl.inetia.pl
El Diego ma racje to jest jakas zenada;] blokujemy rozwoj mlodych zawdonikow ;/ moze niech zrobia wiek mlodzierzowca do 25 roku zycia albo do 30;d zenada .
siwy - 31 lipca 2009, 16:03:33 - *.centertel.pl
jeszcze rok lato bedzie w PZPN i przegrany zespol bedize mial 3 pkt a wygrany 0.. Lato i Tomaszewski kamien do worka i do Odry Albo Wisły
sprawidliw - 31 lipca 2009, 18:38:07 - *.xdsl.centertel.pl
Dobre posuniecie, chyba jedyne, bo co maja powiedziec kluby 3-cio ligowe? Tam musi byc 3 mlodziezowcow w pierwszym a szesciu ogolnie!!!, jest to 1/3 zespołu!!!, i przez cos takiego obniza sie poziom sportowy, pozdro dla normalnych!!
mietek - 31 lipca 2009, 18:41:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
LEŚNE DZIADKI KONTRATAKUJĄ!Panowie jednym słowem ZENADA!W ten sposób niższe ligii, zamiast dawać szansę na ogranie się dla młodzieży, stają się przechowalnią dla podstarzałych zawodników, którzy tam dorabiają sobie do emerytury!Weźmy np. takiego M. Kubisza, który kiedyś tam dwa razy kopnął do piłki w ekstraklasie i dziś z tego tytułu drzwi każdego klubu II, III i VI ligowego stają przed nim otworem. Szybko jednak okazuje się że lata świetności (??) ma już dawno za sobą i pracodawca rezygnuje z jego usług. Inny przykład to W. Wawrzyczek, który kiedyś tam wygrzał kilka ławek w Niemczech a dziś (pomimo iż swoją posturą przypomina raczej zapaśnika niż piłkarza) spokojenie może sobie pykać w Polsce. Moim zdaniem to tacy piłkarze hamują rozwój naszej piłki, a nie młodzi chłopcy, którzy chcą grać i rozwijać się. Niestety PZPN zabrania im nawet tego...
dama_ze_st - 31 lipca 2009, 18:56:27 - *.33.39.48
jack jezeli jestes takim dobrym zawodnikiem to i tak bedziesz gral, ale z tego co mowisz to miales grac tylko zeby sie liczba mlodziezowcow na placu zgadzala
Strong - 31 lipca 2009, 20:19:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a mi się to podoba, z jednej strony prawdą jest, że niższe ligi są przechowywalnią dla starych wyjadaczy, ale zauważmy też ze niższe ligi nie szkolą młodzieży na takim poziomie aby grali równo z seniorami tak jest w OKRĘGÓWCE. Zyskują na tym silniejsze drużyny które hurtowo pozbywają się młodych wyszkolonych "beztalenci" za które biedne zespoły niestety muszą płacić.
rex - 1 sierpnia 2009, 9:32:54 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Strong napisał prawdę. polowania na młodzieżowców, bylejakich, byle z wyższych lig to norma w klasach niższych. i te bidne klubiki płacą za wypożyczanie, nie oszukujmy się -odpadów młodzieżowych z wyższych lig, bo taki jest przepis o graniu młodzieżowca. Finanse same regulują te sprawy. Kogo angażować? Młodego za parę groszy, czy starego za większą kasę. Piszą tu ludzie, że usiądą na ławce, bo starsi o 1 miesiąc rocznikowy mogą być młodzieżowcem. Może tak udowodnić trenerowi, kto jest lepszy, a nie z przepisu na boisko. Opiszę przykład: mija wiek młodzieżowca, trener poszukuje na siłę młodzieży i zdarza się tak, że najlepszym ze słabych młodzieżowców jest X i on musi grać, sadza na ławę dobrego zawodnika o miesiąc starszego, bo jeden urodził sie w grudniu,a drugi w styczniu, To jest chory zapis. Dzisiaj w sytuacjii kryzysu finansów nie musi być zapisu o reglamentacji miejsca w składach drużyn. Mnóstwo młodych ludzi gra w ligach 2,3,4 bo nie są drodzy w utrzymaniu. Byleby chcieli grać. Płacz rodziców , którzy chcą mieć gwiazdy z reglamentacji jest nieważny i nieważny jest głos młodzieńców rozpaczających z powodu utraty miejsca w składzie, bo podniesiono wiek młodzieżowca. Do pracy!!!!
miki - 1 sierpnia 2009, 16:33:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
spróbuję bronić PZPN.
Jak popatrzymy na niskie klasy - to tam zaczyna DRAMATYCZNIE brakować ludzi do grania. Są mecze, że się oddaje ww, bo nie ma kim grac, i szczególnie brakuje dzieciaków.
Dzieciaki jakoś nie garną się do piłki....
mondrala - 4 sierpnia 2009, 18:02:57 - *.netmax.net.pl
ehh... chyba nie do konca zrozumieliscie o co kaman...
młodziezowcem wczesniej był kto do 19-20(?) roku zycia, a przy transferze to jak miał mniej niz 23 to trzeba było chyba jeszcze cos dopłacac za takiego zawodnika, bo miał status (no własnie - jaki?) co było lekko bzdurą...
pzpn po prostu wyrównał co nieco
btw - czy to znaczy ze w ME teraz będą mogli grac zawodnicy do 23 roku zycia?
mondralins - 8 sierpnia 2009, 21:48:51 - *.chello.pl
nie, po prostu w Polsce mlodziezowiec bedzie, niczym w kolarstwie, mogl miec do 23 lat. Prog swiatowy sie nie zmienia.
sionko - 23 sierpnia 2009, 12:22:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
no i bardzo dobrze, dla mojego rodzimego zeospolu ta zmiana bedzie bardzo dobra
juzefo - 28 maja 2010, 19:21:09 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.2.0.80)
załosne... w polsce wiek mlodziezowca bedzie wynosil 23 lata a w lidze angielskiej chociazby w arsenalu graja zawodnicy w wieku 19-21 lat... niedlugo zrobia ze mlodziezowcem bedzie 45 latek...
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
