15 stycznia 2008, 12:05:26 - elenril
Dwaj nowi piłkarze w Górniku Łęczna

Dziś kontrakty z III-ligowym Górnikiem Łęczna podpisali Jakub Wierzchowski i Sławomir Mazurkiewicz. Wierzchowski, który ostatnio grał w Polonii Bytom, podpisał umowę obowiązującą do czerwca 2009 roku. 30-letni bramkarz występował wcześniej m.in. w Lubliniance Lublin, Wiśle Kraków, Ruchu Chorzów, niemieckim SV Werder Bremen 1899 i Wiśle Płock. Wierzchowski w sezonie 1996/97 i na początku kolejnego reprezentował barwy klubu z Łęcznej. W polskiej ekstraklasie rozegrał 114 spotkań. Ma na swoim koncie tytuł mistrza Polski wywalczony z Wisłą Kraków i Puchar Polski, który zdobył, występując w Wiśle Płock. Mazurkiewicz jest wychowankiem Wisły Tczew. 24-letni obrońca, występujący ostatnio w III-ligowej Olimpii Elbląg, podpisał kontrakt z Górnikiem do czerwca 2010 roku. Mazurkiewicz w swojej karierze grał także w Unii Tczew, Gryfie Wejherowo i Gedanii Gdańsk.

źródło: gornik.leczna.pl / własne

mati_PB - 15 stycznia 2008, 12:09:59 - *.3s.pl
powodzenia Kuba w Górniku

Tominho - 15 stycznia 2008, 12:10:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Cóż... Kuba stacza się po równi pochyłej. W Sosnowcu dał się zapamiętać wyłącznie przez wpuszczenie bramki z 40 metrów (nie lobem!), ale mimo to szkoda chłopa

pako - 15 stycznia 2008, 12:18:11 - *.cn.net.pl (*.34.45.147)
a mogl dalej grzac lawe w czolowym niemieckim klubie..... napewno do tej pory sobie pluje w brode ze odszedl z werderu....

Tominho - 15 stycznia 2008, 12:26:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ pako: jeśli dla ciebie pozbycie się zawodnika jest równoznaczne z jego inicjatywą do opuszczenia klubu to albo nie znasz faktów, albo jest coś nie tak z twoim rozumowaniem

roni - 15 stycznia 2008, 13:26:57 - *.lublin.mm.pl
no no panie Chrobak. Mazurkiewicz za darmo wiec niech bedzie i oby nie okazal sie tylko wzmocnieniem rezerw! Bo jesli tak sie okaze to bede mial do pana olbrzymie pretensie o puszczenie Bożyka i nie zaproszenie na testy Jurkowskiego, choc takiego zawodnika jak on bierze sie bez testow! Licze ze Radovan wroci i bedzie gral na srodku obrony choc chcialbym aby Mazurkiewicz okazal sie wzmocnieniem.
Czy kibice Olimpii albo innych klubow w ktorych gral Slawek moga cos o nim napisac?
Co do Kuby panie Chrobak to chyba jest rownoznaczne z tym ze Leciejewski nie bedzie gral w Gorniku. Czyli serwis 90minut.pl ma jakies bledne informacje bo po wpisaniu w szukaj nazwisko tego bramkarza pisze klub Górnik Łęczna. Hm napewno na 3 lige wzmocnienie, na 2 chyba raczej tez, ale trzeba takze dawac szanse Zukowskiemu bo on na nia zasluguje po ostatnich kolejkach rundy jesiennej. A wiec Zaremba papa bo mamy juz dwoch rownych bramkarzy. Ogolnie dzis jest srednio. aha i jeszcze co do Wasyla - jak ma wygorowane wymagania finansowe to lepiej go nie brac i tak mamy tlok w ataku. jesli zszedlby z ceny to ok, przyda sie.

olimpia - 15 stycznia 2008, 23:44:23 - *.centertel.pl
nikt w olimpii za nim nie placze dobre warunki mocne uderzenie minusy gotuje sie i lapie duzo kartek zoltych i duze zaleglosci taktyczne mysle ze nie trafiony transfer jak na druga lige ale zycze slawkowi rozwoju sportowego bo charakter do walki ma ale to za malo jak na 2 lige a napewno pobyt w lecznej mu pomoze

pioso16 - 16 stycznia 2008, 0:06:08 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kubie życze by jeszcze o nim mowiono i to dobrz a co do łecznej, kara za przekrety byla surowa lecz sprawiedliwa ale teraz czas na awans !!!

ja - 16 stycznia 2008, 16:03:27 - *.gdynia.mm.pl
Mazurkiewicz kiedyś był sporą nadzieją na Pomorzu, było to w czasach gdy grał w Tczewie. No, ale jakoś się nie potoczyło. Zamiast pójść wyżej, tłukł się po 3 i 4 lidze. Może w końcu pokaże się z lepszej strony.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.