[ Strona główna ]


Jedyny w swoim rodzaju Skarb Ekstraklasy - statystyki, sylwetki, kariery graczy, historie, osiągnięcia klubówSkarb I ligi - statystyki, kariery graczy, historie i osiągnięcia klubówRozgrywki regionalne 2022/2023 - od IV ligi do Klasy C !Wyszukiwarka klubów, zawodników i sędziów w serwisie 90 MinutJeśli chcesz skontaktować się z redakcją - najpierw to przeczytaj!
90minut.pl
 CLJ
 PZPN
RSSSF

 


28 czerwca 2011, 19:26:35 - mogiel
GLKS Nadarzyn wycofał się z II ligi

Na dzisiejszym posiedzeniu zarząd GLKS-u Nadarzyn podjął decyzję o wycofaniu zespołu z rozgrywek II ligi z powodów organizacyjnych.

Klub wysłał już stosowne pismo do PZPN. W nadchodzących rozgrywkach GLKS wystartuje najprawdopodobniej w IV lidze.

W tej sytuacji w drugiej lidze pozostanie Motor Lublin, o ile uzyska licencję.

gfd - 28 czerwca 2011, 19:27:28 - *.olsztyn.vectranet.pl
Motor zostaje?

R - 28 czerwca 2011, 19:28:03 - *.dynamic.chello.pl
kiedy terminarz?

aa - 28 czerwca 2011, 19:28:21 - *.133.137.254
A może Radomiak wejdzie zgodnie z przeciekami

LP1922 - 28 czerwca 2011, 19:31:40 - *.adsl.inetia.pl
to sie Spartakus Szarowola uratuje

s - 28 czerwca 2011, 19:31:48 - *.adsl.inetia.pl
radomiak?

R - 28 czerwca 2011, 19:33:54 - *.dynamic.chello.pl
Odezwal sie fan spod szyldu Amici Wronki

asnyk - 28 czerwca 2011, 19:34:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
wkoncu wieś pokazuje gdzie jej miejsce.

jedrzej199 - 28 czerwca 2011, 19:36:23 - *.adsl.inetia.pl
Nie będzie też Ruchu wysokie mazowieckie i on wyląduje w IV lidze
w tej sytuacji zostaje także Puszcza Niepołomice
Spada tylko Start Otwock
Olimpię Zambrów zastąpi Huragan Morąg.

jedrzej199 - 28 czerwca 2011, 19:41:12 - *.adsl.inetia.pl
Jeszcze jedno: W III lidze pozostaną najprawdopodobniej rezerwy Bogdanki Łęczna.

kibic - 28 czerwca 2011, 19:41:13 - *.191.147.124
widać że malutkie klubiki będą stopniowo znikać z map naszych lig ,co najwyżej mogą one grać w 3 ligach i niższych ,na 2 ligę to już trzeba trochę więcej kasy ok.500 tys,ciekawe gdzie teraz zagra ulubieniec Zawiszy Piotrek Bajera ?,pozdrówka dla ciebie

Motor - 28 czerwca 2011, 19:43:43 - *.dynamic.gprs.plus.pl
jedrzej199
nie rezerwy bogdanki tylko Górnika Łęczna!!!

wuczyKIJ - 28 czerwca 2011, 19:44:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeżeli PZPN postąpi zgodnie z planem i z tych dwóch grup II ligi zrobi jedną, to strzeli sobie jeszcze większego samobója i powiększy grono TRZECIOLIGOWYCH bankrotów, bo II liga to de facto III.

aa - 28 czerwca 2011, 19:50:45 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Ta decyzja oznacza dokładnie to, że negocjacje z Radomiakiem nie przyniosły efektów. Inaczej byłaby zamiana miejsc, a nie plan startu id IV ligi.

davs - 28 czerwca 2011, 19:51:37 - *.dynamic.chello.pl
No i dobrze jeszcze tylko licencja i znów będzie II liga! Należy utrzymać najlepszych zawodników takich jak: Mierzwa,Bortniczuk,Dykyj,Fundakowski,Kyćko,Ligienz
a,Młynarski,Popławski,Prędota,Temeriwśkyj,Wojdyga,
Wójcik,Żmuda.
Wzmocnić skład wypożyczając z Łęcznej:Jakub Gietrl,Kamil Stachyra,Grzegorz Szymanek,Michał Zuber.
Z Chełmianki nadawałby się jeszcze Sylwester Zdunek
Fajnie jakby udałoby się nakłonić do powrotu Kondrada Nowaka

do kibic - 28 czerwca 2011, 19:55:36 - *.dynamic.chello.pl
Nie bój się, niektóre małe klubiki będą znikać a inne będą zajmować ich miejsce.

@davs - 28 czerwca 2011, 19:58:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wara od Zdunia. My go możemy najwyżej do ekstraklasy puścić ;]

Edi - 28 czerwca 2011, 19:59:06 - *.dynamic.chello.pl
No i cieszy, że Motór zostaje. A jak tam u was z budową stadionu ?

Wit - 28 czerwca 2011, 20:01:13 - *.host.sevstar.net
Super! Oby Motor dostal licencje! Wie ktos jak ma sie sytuacja z nowym stadionem w Lublinie?

nn - 28 czerwca 2011, 20:06:20 - *.saite.com.pl
I po co takie wioski graja w drugiej lidze a potem sie wycofuja?? Polska Pilka jest chora i ludzie ktorzy nia rządzą!!!

lbn - 28 czerwca 2011, 20:07:12 - *.static.vip-net.pl
Dzisiaj ponownie zasiedli do oceny ofert z przetargu na jego budowę. W lipcu ma byc ogloszony zwyciezca.

PKPfan - 28 czerwca 2011, 20:09:49 - *.nsystem.pl
A Huragan Morąg to w ogóle planuje przystąpić do 2 ligi na przyszły sezon czy woli zostać w 3? Jeśli zostaną w 3 to utrzyma się jeszcze Start Otwock...

szymaxxx - 28 czerwca 2011, 20:16:19 - *.gdynia.mm.pl
Ekstra... Jeśli Huragan nie dostanie licencji na II ligę, to zostaje Puszcza. Jeśli Ruch się wycofa, zostaje Start. Super, naprawdę...

www - 28 czerwca 2011, 20:18:31 - *.olsztyn.mm.pl
Jeszcze nie wiadomo co zrobi Sokół Sokółka --- też cienko u nich.

Junior - 28 czerwca 2011, 20:20:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie ma czegoś takiego jak Górnik Łęczna, jest Bogdanka i koniec.

mądry - 28 czerwca 2011, 20:27:39 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Szkoda...były derby ze Zniczem.
Szkoda że ich nie stać,jak to mówią po staremu, na trzecią ligę.
Wycofywanie zabija sport.

slawek - 28 czerwca 2011, 20:29:11 - *.adsl.inetia.pl
Jak jeszcze wycofa się Sokółka obok wycofanego Nadarzyna, Wysokich Mazowieckich, braku chęci gry w II przez Morąg to ta liga będzie liczyć tylko 15 zespołów. Chętnych do awansu nie widać i nie ma już kogo utrzymywać

Lędzic - 28 czerwca 2011, 20:31:54 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zrobienie jednej grupy II ligi będzie konieczne. Jedne zespoły się wycofują, inne nie chcą wejść, więc innego wyjścia nie ma.

kibic - 28 czerwca 2011, 20:32:22 - *.zamosc.mm.pl
Motor nie dostanie licencji bo złożył papiery po terminie.

Lędzic - 28 czerwca 2011, 20:36:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ kibic Teraz to już każdego wezmą, kto będzie chciał grać.

PKS - 28 czerwca 2011, 20:37:25 - *.adsl.inetia.pl
@PKPfan - 2"to utrzyma się jeszcze Start Otwock... " - a oni z dlugiem 2 mln skad maja dostac licencje? niewiadomo czy na 3 lige dostana...

... - 28 czerwca 2011, 20:39:19 - *.adsl.inetia.pl
2 liga (dawna 3) powinna byc 4 grupowa a 3 tak jak teraz 8 grupowa z 2 awansujacymi zespolami - to jedyne wyjscie...

Lędzic - 28 czerwca 2011, 20:42:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ ... Czterogrupowa? Jak już w dwóch nikt grać nie chce, a ty cztery chcesz? Powinna być jedna II liga i cztery III ligi. A potem 16 IV lig...

no1 - 28 czerwca 2011, 20:45:04 - *.dynamic.chello.pl
zrobienie jednej grupy II ligi spowoduje ze stanie sie ona zawodowa, te zespoly ktrore stac na jezdzenie po calej Polsce beda graly, co tez sprawy ze zespol bez zaqpleczxa nie awansuje do I ligi, teraz jest polamatorka w II lidze, natomista nowa III liga powinna miec 4 grupy po 16 zespolow, obecnie jest za duza przepasc miedzy II a III liga

... - 28 czerwca 2011, 20:46:57 - *.adsl.inetia.pl
powrót do tego co było - czyli 1 I lifa (dawna II) i 4 II ligi (dawne III) - 4 grupy po 4 województwa na grupe (a nie jak teraz 8) - oczywiście... jakos wczesniej tak bylo i wszyscy (poza naprawde marginaliami) dawali rade - twój tok rozumowania doprowadzi do jeszcze większych Kosztów II (iii) ligowców gdyż będą jeździli po całym kraju do tego w Polsce 3 szczeble 1-grupowe to farsa...
co do III ligi to obecne 8 grup akurat jestchyba jedynym plusem ostatniej reformy - a przy awansie 2 zespołów byłoby to optymalne..

Lędzic - 28 czerwca 2011, 20:47:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ no1 Od dawna to postuluję. Szkoda, że związek ma swoje pomysły. Pomysłów to im nigdy nie brakowało.

AVIA - 28 czerwca 2011, 20:47:40 - *.adsl-surfen.hetnet.nl
Junior!Zyczé ci zeby twojemu klubowi zmieniono nazwé..no chyba ze jestes ze Swidnika,no to od klawiatury precz!A Ty kibic gdzie takie info dostrzegles?

... - 28 czerwca 2011, 20:48:27 - *.adsl.inetia.pl
zawodowa 2 liga haha - jak to teraz najgorsza z lig brak sponsorow bo za niski szczebel a koszty baaardzo duze (już teraz)

PKPfan - 28 czerwca 2011, 20:48:54 - *.nsystem.pl
@Lędzic: Twoja propozycja to od strony organizacyjnej(kosztowej?) w zasadzie powrót do stanu sprzed reorganizacji (a w starej III lidze masa klubów już miała kłopoty finansowe) z małą różnicą - dostajemy bonusa w postaci jednej 16-18 zespołowej II ligi centralnej a dalej bez zmian - 4 III ligi i 16 IV etc. Wtedy to newsy takie jak dziś były codziennością, a kluby sypałyby się jeden po drugim.

aQQ - 28 czerwca 2011, 20:52:52 - *.244.146.124.ip.tnp.pl
widac ze byl to chwilowy kaprys ich gra za 2 ligowym froncie, a skoro nikomu nie zalezy to trudno i fajnie ze sie utrzymam mam nadzieje lubelski MOTOR! ..oby jeszcze wywalili wysokie mazowieckie i niech sie utrzyma Puszcza zamiast nich!

Lędzic - 28 czerwca 2011, 20:53:40 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ PKPfan Nie odnosisz wrażenia, że stworzenie jednej grupy II ligi i zmniejszenie liczebności III lig, odcedziłoby kluby, których nie stać na ten poziom rozgrywek? Kluby typu Nadarzyn grałyby spokojnie i bez problemu w III lidze, do II by się nie pchały, bo i tak nie miałoby to celu.

PKPfan - 28 czerwca 2011, 20:58:39 - *.nsystem.pl
Jeśli masz na myśli powrót do stanu sprzed reorganizacji to OK. Natomiast jeśli model - bo tak rozumiem z Twoich wypowiedzi - Ekstraklasa + I liga + II liga + 4x III liga etc to uważam że to byłby gwóźdź do trumny...

Antyreform - 28 czerwca 2011, 21:00:45 - *.adsl.inetia.pl
PZPN zbłaźnił się ostatnia reformą - wcześniej w porównaniu z tym co teraz było naprawde dobrze: tj I liga > II 1 grupa > III 4 grupy > IV ligi wojewódzkie - reorganziacja 2008 mająca na celu pozyskanie z klubów większej kasy na m.in. budowę siedziby nowej dla PZPN był łatwy do przewidzenia - zasadność zmian nazewnictwa lig pominę milczeniem bo to patologia mająca na celu deorientacje

slawek - 28 czerwca 2011, 21:01:19 - *.adsl.inetia.pl
Takie masowe upadki klubów zaczęły się po reformie PZPN w 2008 roku.
Sygnał dała już odn. reformy Kania Gostyń która zrezygnowała z gry w ówczesnej II lidze. Za nią weszła Unia Janikowo. Po 2008 roku to można zrobić listę klubów których ilość nawet nie wiem czy nie będzie większa niż obie tabele obecnej II ligi

Lędzic - 28 czerwca 2011, 21:02:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
"uważam że to byłby gwóźdź do trumny"
Ale zargumentuj. Ja swoje podałem.

Tarnowiak - 28 czerwca 2011, 21:06:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Okocimski również nie wystartuje

Antyreform - 28 czerwca 2011, 21:11:07 - *.adsl.inetia.pl
Lędzic argumentów jest bardzo dużo - zawodowstwo o którym pisez to dodatkowe koszty dla klubów a Lędzic - II liga nie generuje ŻADNYCH zysków popytaj wśród uczestników tych rozgrywek... dodatkowo system awansów z 1 grupowej II ligi do I ligi byłby nieco patologiczny 2 zespoły wschodzą a reszta czym się będzie zajmowała? handlem punktami aby nie zbankrutować - dodatkowo i tu sprawa najważniejsza w tym systemie nie ma miejsca dla 8 grup III ligi poniewaz nie będzie wchodziło do II ligi aż 8 zespołów! - z tego powodu pewnie PZPN zafundował by reformę i III ligi redukując je do 4 grup - tym samym powiekszając pulę bankrutów w tej lidze... dziękuję za uwagę

slawek - 28 czerwca 2011, 21:13:56 - *.adsl.inetia.pl
no to jeszcze Brzesko jak pisze Tarnowiak.
Kto w tej grupie będzie grać??
Baraże o awans pomiędzy wicemistrzami III ligi??

PKPfan - 28 czerwca 2011, 21:15:47 - *.nsystem.pl
1)Ekstraklasa + 1liga + 4x 2liga + 16x 3liga.
2)Ekstraklasa + 1liga + 2liga + 4x 3liga + 16x 4liga.
Nie odcedziłoby bo wracamy do stanu sprzed 2008 roku tyle, że jeszcze z jedną dodatkową ligą. To co podałem - w przykładzie 1) klub z 2ligi musiałby wyłorzyć chyba taką samą kasę jak klub z 3ligi w przykładzie 2). Wyjazdy po tych samych terenach, piłkarze nie sądzę, żeby jakoś na dużo niższe kontrakty się pozgadzali. Nie wiem - może się mylę - ale ja tak to widzę. W czarnych barwach. Po prostu niepotrzebnie fundujemy sobie dodatkowy centralny poziom... Albo wróćmy do stanu sprzed 2008 roku albo PZPN niech się weźmie za siebie i znajdzie sponsorów dla I i II ligi (obecnej), żeby kluby nie padały jak muchy.

andrzej - 28 czerwca 2011, 21:16:15 - *.146.125.138.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Po co się te kluby pchają do II Ligi - skoro ich na to nie stać czy to pod względem finansowym czy infrastrukturalnym i de fakto sportowym.
Jeszcze raz mogę powtórzyć zrobić nową III ligę z 4 grup po 18 zespołów. Niech tam nastąpi selekcja.

no niep. - 28 czerwca 2011, 21:16:49 - *.ngm.net.pl
motur to chyba najwieksi farciarze ostatnich lat - i do tego ten szemrany zarzad masakra

Lędzic - 28 czerwca 2011, 21:17:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To nie ja pisałem o zawodowstwie. Dlaczego promocję miałyby otrzymywać tylko dwa kluby z II ligi, a nie na przykład cztery? I chyba lepiej, żeby były cztery III ligi, a nie osiem, skoro już teraz wiele się wycofuje (choćby Olender Sól). Poza tym, system w którym w III lidze gra ok. 8 drużyn z jednej dawnej IV ligi się nie sprawdza - na przykładzie grupy lubelskiej. Po reformie w 2008 do IV ligi weszły m. in. Huragan Międzyrzec (wycofany zimą), Orion Niedrzwica (na skraju bankructwa). Z jednej z klas okręgowych od paru lat nikt nie chce awansować! System z jedną II i czterema III ligami byłby pośrednikiem między sytauacją sprzed reformy, a tą obecną.

h - 28 czerwca 2011, 21:22:57 - *.play-internet.pl
Reforma zaproponowana przez PZPN zwiększy jeszcze koszty, które muszą ponosić kluby. Kluby drugoligowe będą musiały jeździć po całej Polsce (teraz jeżdżą po połowie), a kluby trzecioligowe, które teraz najdalej jadą do sąsiedniego województwa (choć to czasami i tak już jest daleko daleko, np. wyjazd Warty Sieradz na mecz z Narwią w Ostrołęce), a według tej propozycji, będą jeździły jeszcze dalej (cztery województwa) - np. taka Warta Sieradz mogłaby hipotetycznie jechać na wyjazd do Czarnych Olecko, Zatoki Braniewo - jeszcze dłuższe i bardziej kosztowne wyjazdy. To doprowadzi do jeszcze większych problemów klubów.
Moim zdaniem lepsze jest albo zachowanie obecnego podziału, albo stworzenie czterech grup II ligi, co zmniejszy przeskok między II i III ligą, aczkolwiek zwiększy przeskok między I a II. Rozważałbym też rozszerzenie Ekstraklasy do 18 klubów, tak żeby wszystkie trzy szczeble miały po 18 zespołów. Moim zdaniem również więcej klubów powinno awansować i spadać (być może również dzięki powrocie do koncepcji barażów) - takie zwiększenie fluktuacji między ligami spowodowałoby być może uniknięcie casusów Odry Wodzisław - wieloletnia wegetacja w Ekstraklasie, a następnie totalne posypanie się po spadku. Kluby byłyby bardziej narażone na ryzyko spadku, a więc musiałyby próbować jakoś tym ryzykiem zarządzać. Ponadto podniosłoby to atrakcyjność meczów.

Lędzic - 28 czerwca 2011, 21:30:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ h Zwiększenie miejsc "pod prądem" to dobra myśl, ale baraże? Setki dodatkowych gier, które przekreślają sens całosezonowej rywaliacji. Nie ma lepszego systemu rozgrywek, jak z klasycznym, AUTOMATYCZNYM systemem awansów i spadków.

lbn - 28 czerwca 2011, 21:32:21 - *.static.vip-net.pl
->no niep. zobacz sobie po lewej zakładke niższe ligi i Klasa B 2010/2011, grupa: Zamość II.
Masz tam na 1-wszym mijscu swój ukochany Spartakus z awansem. Tak więc z Motorem coś Ci sie miesza ;>

h - 28 czerwca 2011, 21:43:51 - *.play-internet.pl
@Lędzic - Niekoniecznie chodzi o baraże międzyligowe. Mogą być baraże wewnątrzligowe, tak jak teraz wymyślił sobie Wielkopolski ZPN (choć trochę im nie wyszło) i co funkcjonuje w Anglii. Na przykład przyjmijmy, że z 18-zespołowej Ekstraklasy spada 5 zespołów. To sztywna liczba, spada 18, 17, 16, 15 i 14 miejsce. Z I ligi awansować musi też pięć zespołów. Może być jednak tak, że awansują trzy pierwsze, a o pozostałe dwa wolne miejsca zostaną stoczone baraże pomiędzy na przykład kolejnymi czterema czy sześcioma.

kkk - 28 czerwca 2011, 21:44:49 - *.dynamic.chello.pl
No to PZPN poraz kolejny pozamiatal(reforma ligi)smiech na sali.Wiekszosc klubow 2ligi poprostu nie stac na te zabawe.Sponsorow brak,wyjazdy przez pol polski i jeszcze wymagania licencyjne z kosmosu.Otwock zadaszyl stadion(powiedzmy)zrobil sektor dla gosci itp.Lecz niestety zabraklo juz kaski na 2lige(gdzie tu sens i logika)? I tak lepiej skonczyl niz Gornik Wieliczka ktory z problemow finansowych zakonczyl zywot.

Wacek - 28 czerwca 2011, 21:49:39 - *.dynamic.chello.pl
Takie klubiki, które ot tak sobie wycofują się z rozgrywek wogóle nie powinny grać w tej klasie rozgrywkowej! Ich miejsce jest gdzieś w IV czy V Lidze!

polska - 28 czerwca 2011, 21:51:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A co teraz z barażem jaki rozegrały MKS Ciechanów i Okęcie Warszawa o pozostanie w 4 lidze? Gdyby Nadarzyn spadł normalnie to obie ekipy spadły by do Okręgówki a co teraz??? Na co ta 2 liga jak klubów nie jest stać na takie wyjazdy?

Antyreform - 28 czerwca 2011, 21:54:41 - *.adsl.inetia.pl
Ja sie pytam czy jakikolwiek spadkowicz z 2 ligi egzystuje normalnie? oto cała odpowiedz na temat reformy - a 4 grupowa II liga to jednak mniejsze koszty i nie pociagnie za sobą kolejnych degradacji wymuszonych przez reformę od 3 ligi do c klasy...

Lędzic - 28 czerwca 2011, 21:55:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@h Może i byłoby ciekawiej, ale jestem przeciwny takim udziwnieniom. Baraże w I lidze o ekstraklasę jeszcze by uszły, ale w niższych ligach wprowadziłoby ogromny zamęt, masa drużyn nie byłaby pewna, czy spadnie klub z ich okręgu i czy same spadają, czy zostają. Zawsze optowałem za prostymi zasadami - miejsca te i te - promocja, te i te - degradacja.

Antyreform - 28 czerwca 2011, 21:56:14 - *.adsl.inetia.pl
@polska - zostanie poszerzona 4 liga do 17 ekip aby było miejsce dla GLKS - zasada jest taka że jak ktoś leci o 2 poziomy to nie cierpi na tym dany poziom gier... pozdro (tak było z Radomiakiem i Polonią) - Ciechanów rqaczej nie uratuje bytu chyba że leśne dziadki postanowią zrobić2 grupy po 17 ekip tak jak 2 lata temu pozdro

h - 28 czerwca 2011, 21:56:18 - *.play-internet.pl
@polska - Teraz piłeczka jest po stronie MZPN, bo IV liga to jego rozgrywki. Spodziewam się, że powiększą jedną grupę (południową) do 17 zespołów - już kiedyś tak było.

plock - 28 czerwca 2011, 21:58:15 - *.plock.mm.pl
Amator Maszewo i Błękitni Gąbin witają hehehehe

gfgr - 28 czerwca 2011, 22:06:57 - *.199.194.29
Według mnie dobrym wyjściem z tej sytuacji byłby podział obu grup jeszcze na grupę północną i południową. W rundzie jesiennej te kluby grałyby ze sobą po 2 razy, a w rundzie wiosennej utworzyć grupę awansową i spadkową.

slawek - 28 czerwca 2011, 22:11:01 - *.adsl.inetia.pl
No to Morąg zrezygnował z awansu więc i ostatni Otwock się utrzymał

h - 28 czerwca 2011, 22:12:17 - *.play-internet.pl
@Lędzic - Przy klasycznym systemie też tak jest... Zobacz, jak wszystko zmieniła degradacja Kluczborka z I ligi, przecież nie po żadnych barażach tylko w zwyczajnym systemie. Sypnęło się wszystko we wszystkich ligach. Poleciał Tur Turek, dalej poleciała za niego Polonia Leszno, dalej spadła Victoria Ostrzeszów, i tak dalej... Więc to nie jest specjalnie silny argument przeciwko barażom.
Swoją drogą, PZPN i OZPN-y powinny się też zastanowić, czy nie zrobić czegoś z równowagą pomiędzy regionami. Weźmy na warsztat III ligi: łódzko-mazowiecka (6 łódzkich, 10 mazowieckich), opolsko-śląska (6 opolskich, 10 śląskich), podlasko-warmińsko-mazurska (6 podlaskich, 10 war.-maz.), małopolsko-świętokrzyska (10 małopolskich, 6 świętokrzyskich). II liga: ani jednego klubu zachodniopomorskiego, po jednym łódzkim, świętokrzyskim, lubuskim. A reforma proponowana przez PZPN jeszcze bardziej by te proporcje wyostrzyła. Obawiam się, że jeśli struktury związku czegoś nie zrobią, to powstaną na piłkarskiej mapie Polski białe plamy, gdzie piłkę będzie można obejrzeć tylko w telewizji, albo pasjonować się rozgrywkami okręgówki na kartofliskach.
PZPN powinien iść w stronę zwiększania przystępności piłki i jej równomiernym rozwoju. A nie zamykaniu i ograniczaniu dostępu do ligi.

wariat_nl - 28 czerwca 2011, 22:14:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dobre są te komentarze, gdzie ludzie chcą tylko dwóch grup II ligi, a są i tacy aby ta liga była już poziomem centralnym haha To działa w drugą stronę Panowie, mniejsza liczba grup to jeszcze większe problemy klubów z dalekimi wyjazdami itd Moim zdaniem ten szczebel powinien mieć minimum 3 nawet 4 grupy. Ile zarabiają II ligowe kluby z reklam, biletów? Grosze! Frekwencje są bardzo marne, kluby utrzymywane są przez tzw dobrych wujków, którzy dadzą nic nie chcą. To studnie bez dna, które pochałaniają bardzo dużo środków, same nie będąc w stanie, na tym szczeblu rozgrywek, zarabiać.

Lędzic - 28 czerwca 2011, 22:17:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Z tym, że liga zasadnicza kończy się w liga poniżej II mniej więcej w tym samym momencie. A jeszcze niedawno, kiedy baraże były bardzo popularne, część z nich grano w... lipcu, a jeden nawet w sierpniu! Nie chodzi o samą zależność (Kluczbork spadł, więc Turek leci), ale czas oczekiwania na rozstrzygnięcie kto spada wyżej.

noname - 28 czerwca 2011, 22:19:52 - *.euro-net.pl
Nie ma sensu ułatwiać gry w II lidze , skoro i tak w I trzeba już jeździć po całej Polsce

Junior - 28 czerwca 2011, 22:23:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie jestem ze Świdnika ani ze Świdwina .
Klub oficjalnie nazywa się Bogdanka Łęczna i koniec.
oficjalna strona herb , kibice dopingują i przychodzą na Bogdankę a nie na żadnego Górnika.
Górnik to nazwa historyczna.
A mój klub nie zmieni nazwy to jest pewne.

wariat_nl - 28 czerwca 2011, 22:26:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
NONAME- tak szewc kraje jak mu...bla bla bla. Sytuacja ekonowiczna klubów powinna się przekładać na układ lig. I liga daje już jakieś pole manewru, są transmisje telewizyjne,co za tym idzie troszkę więcej reklamodawców, frekwencja też zdecydowanie wyższa itd itd Te dwa poziomy centralne mieć musimy,natomiast poniżej I ligi, trzeba to wszystko mocno dostosować do możliwości klubów. Noname- tak, w pierwszej lidze trzeba już jeździć po całej polsce, jednak gdzieś ten przeskok na poziom centralny być musi, a i tak awansują tylko Ci, którzy mogą sobie na to pozwolić.

h - 28 czerwca 2011, 22:29:33 - *.play-internet.pl
@Lędzic - Okej, ja rozumiem, że baraże komplikują sytuację. Ale myślę, że zwiększenie liczby zespołów zagrożonych spadkiem i częstsze przechodzenie z ligi do ligi mogłoby - paradoksalnie - trochę wyrównać poziomy między klubami. Kluby po prostu musiałyby być przygotowane na to, że mogą spaść (i mieć jakiś scenariusz) i że mogą awansować (i też być na to gotowe). Albo można to zrobić poprzez zwiększenie liczby drużyn awansujących i spadających, albo poprzez wprowadzenie barażów. Ten drugi wariant jest lepszy, bo emocje są do końca. Ten pierwszy mniej dobry, bo po dwudziestej którejś kolejce może być już wiadomo, że ktoś już awansował, albo już ktoś spadł.
A co do II ligi, to albo zostawiajmy tak jak jest i szukajmy dla tej ligi sponsora. Albo wprowadźmy dwie dodatkowe grupy, przygotowując te kluby do zawodowstwa poprzez stopniowe podnoszenie kryteriów licencyjnych.
Jeśli zrobiony zostanie tak ostry przeskok z III ligi do II, jak chce PZPN, to spodziewam się, że awansować na szczebel centralny będą tylko nowobogackie kluby, które pograją tam dwa, trzy lata, a następnie wycofają się albo spadną. I problem wcale nie będzie rozwiązany, tylko pogłębiony.

noname - 28 czerwca 2011, 22:32:59 - *.euro-net.pl
A ja myślę wariat_nl,
że jest też za duży przeskok między
III a II ligą. W III kluby jeżdzą pewnie nie dalej niż 100 km aby dotrzeć na mecz, zaś zaledwie szczebel wyżej oczekuje się już od nich nawet 4 czy 5 krotnie dalszych podróży. A wiadomo wszystko rozbija się o koszta, przy minimalnym zainteresowaniu sponsorów, braku podstaw infrastrukturalnych itp. ciężko oczekiwać że klub taki który awansował z III do II ligi będzie na dłuższa metę stać utrzymywać drużyne w rozgrywkach, tym bardziej jeśli mówimy o mniejszych miejscowościach.

wariat_nl - 28 czerwca 2011, 22:35:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
h- ja bym się raczej nastawił na to, iż II liga nie znajdzie sponsora, bo nie jest to "atrakcyjny towar", nigdy (bądź my tego nie dożyjemy) nie będzie ona ligą w 100% zawodową.

wariat_nl - 28 czerwca 2011, 22:41:22 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
noname- absolutnie tak, nie ma co się oszukiwać, stać nas (ledwo) na dwa poziomy centralne (ekstraklasa, I liga) dalej powinniśmy dużo bardziej podzielić te ligi aby kluby były w stanie tam spokojnie grać, ten kto będzie miał kasę, zaplecze itp to przebije się przez te rogrywki do poziomów gdzie najeździ się po kraju. Nasza ekstraklasa jest III ligą europy, więc nie wymagajmy za dużo od niższych lig.

h - 28 czerwca 2011, 22:44:23 - *.play-internet.pl
Dlaczego miałaby nie znaleźć? Zobacz, ile gra tam znanych klubów z dużych miast... Czy to jest taki nic nie warty produkt? Czy nie znaleźliby się ludzie, którzy usiedliby przed telewizornią, żeby obejrzeć na przykład derby Rzeszowa, mecze Zagłębia Sosnowiec, Stomilu Olsztyn...? Myślę, że jest to tylko kwestia odpowiedniego pomysłu, marketingu i promocji.

wariat_nl - 28 czerwca 2011, 22:51:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Znaczenie ma też poziom sportowy, atrakcyjność, otoczka. Ciężko ogląda się większość spotkań z naszej ekstraklasy, a co dopiero II liga. To raz. Dwa cisza na trybunach, garstka ludzi, stadiony pozostałe po komunie (oczywiście nie wszędzie) Wyprodukowanie 90minutowej transmisji w tv (takiej bez fajerwerków) to spore koszty,ładny kawełeczek logistyki itd Gdyby to się tak przekładało, w ekstraklasie kluby miałyby budżet 3x taki jak mają obecnie. Ciężka sprawa. Ja jestem 100% przekonany, że II liga w naszych warunkach to częściowo amatorskie granie i tak zostanie.

totti - 28 czerwca 2011, 22:52:30 - *.centertel.pl
PANIE PREZESIE RADOMIAK moze zagrac w 2lidze nie obrazaj sie za wybory tylko dzialaj jesli chcesz byc zadowolony z tego ze jestes wlascicielem 100letniego klubu DAWAJ KASE na transfery trener JEST i wyniki BEDA JESLI BEDA PILKARZE POKROJU CZPAK,BANASIAK,SWIDZIKOWSKI,PUTON TYLKO NIE ZAWALCIE TEJ SZANSY!!!wszystko w rekach prezesa HENRIKA

slawek - 28 czerwca 2011, 22:55:17 - *.adsl.inetia.pl
do h
Te zespoły rodzynki w tym zestawie.
Nie wiem czy ktoś przed telewizorem np. byłby zainteresowany meczem np. Niepołomice - Nadarzyn.
Ludzie by się przez całą relacje pewnie zastanawiali co to za zespoły i gdzie siedziby klubów leżą.
Na nieszczęście tych 2 grup II ligi awansowały wyżej zespoły z kibicami i obie grupy zostały uszczuplone po części o aspekt kibicowski.
na wschodzie zespoły z kibicami to
2 kluby z Rzeszowa, Motor, Stalowa Wola, Stomil no i myślę że Ostrowiec który spadł

h - 28 czerwca 2011, 22:57:31 - *.play-internet.pl
No wiesz, jak ktoś się napatrzy na mecze w ligach zachodnich, to pewnie będzie miał problem z oglądaniem meczów II ligi. Ja bym raczej w sprzedawaniu tego produktu odwoływał do historii klubu, tradycji, dumy regionalnej - tego rodzaju wartości... A wymogi infrastrukturalne powinny być nadal zaostrzane, ale stopniowo, żeby nie rujnować budżetów klubowych.

h - 28 czerwca 2011, 22:59:52 - *.play-internet.pl
@slawek - Wszystkich meczów w każdej kolejce nie będzie przecież transmitował. Ile dasz rady pokazać? Dwa, trzy, cztery w każdej kolejce... Tyle ciekawych da się znaleźć.

juby - 28 czerwca 2011, 23:01:29 - *.adsl.inetia.pl
hehe, Nasz Motorek nigdy nie spadnie

slawek - 28 czerwca 2011, 23:03:45 - *.adsl.inetia.pl
Przypominają mi się relacje na tele5 z III czy nawet V ligi

tyski - 28 czerwca 2011, 23:25:15 - *.play-internet.pl
a ja myśle że najlepij było jak w latach90 1liga18zespołow 2liga 2 grupy po 18 zespolow i8 grup3ligiteż po 18 zespołow potem ligi wojewodzkie itp,wtedy sie nikt nie wycofywał itp np obecna 2 liga to była 3 i tak ślaska to była ślaska wyjazdy to max 100km,

futbolista - 29 czerwca 2011, 0:17:02 - *.cpe.cableone.net
juz kiedys o tym pisalem,ale bylem wysmiany.a
jednak chyba i tak niedlugo w Polsce do tego dojdzie.tak jak ma to miejsce w USA.gdzie ligi sa
stale.co to znaczy? ano to,ze klub wykupuje sobie
licencje w danej lidze i graja.na koniec sezonu
zwyciezca ligi otrzymuje premie.a z lig nikt nie
spada.graja ci,ktorych na to stac,a ludzie i tak
sie ciesza i kibicuja.bo sport to luksus i nie
kazdego na ten luksus stac tak w Polsce czy w USA

fanRuchu - 29 czerwca 2011, 0:23:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Tyle lat bili się o tą II ligę, a teraz gdy ją mieli zrezygnowali...
szkoda gadać...

chu.j ston - 29 czerwca 2011, 9:23:13 - *.net.pbthawe.eu
hahaha jeszcze może nikt nie spadnie haha . Podobna sytuacja jest w IV lidze lubelskiej

slawek - 29 czerwca 2011, 9:37:52 - *.adsl.inetia.pl
Nikt nie spadł
status quo we wschodniej grupie zostało zachowane
Oprócz drużyn które awansowały (Elbląg, Płock) i wycofanych Nadarzyn, Wysokie Mazowieckie to tylko nowością są beniaminki z Puław, Siedlec oraz Krakowa

swoj - 29 czerwca 2011, 13:46:46 - *.dynamic.gprs.plus.pl
zamiast nad kolejna reforma rozgrywek niech pzpn zniesie zakazy wyjazdow dla kibicow.
zmiejszyc koszty sedziow. zmiejszyc koszty zgloszen zawodnikow.
koszt organizacji meczu to 8000 zl. koszt zgloszenia zawodnika 5000

do polska - 29 czerwca 2011, 14:06:30 - *.pljtelecom.pl
Taka prawda, że MKSu, ani Okęcia tym bardziej by nie był stać na tą II ligę. Kur.a tak to jest, jak się nie myśli, najpierw robią park w pobliskiej wsi za 11mln, a następnie nowy budynek gminy za 17mln i teraz nie ma kasy na sport, pytam po cholerę był w takim razie ten awans? ta modernizacja stadionu? gdzie tu logika?

łańcut - 29 czerwca 2011, 14:37:29 - *.play-internet.pl
skoro grześowi nie zależy na swojej stali mielec to na innych klubikach mu tym bardziej nie zależy nie dziwne że w polsce nie ma wogóle barażów jak za pare dni i tak okazuje się kogo stać a kto zwija zabawki...

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.

 

Napisz do nas