3 lipca 2005, 17:00 - Zakopane Cracovia 1-2 1.FC Tatran Prešov Michał Świstak 73 - Vladimír Zlacký 32, Štefan Macko 44
Cracovia: Cabaj (46 Olszewski) – Radwański (85 Kaczmarek), Jędrszczyk, Karwan, Świstak – Przytuła, Drumlak, Nowak - Bojarski, Moskała, Bania (46 Pawlusiński).
W sparingowym meczu rozegranym w Zakopanem, Cracovia przegrała z II-ligowcem ze Słowacji, FC Tatran Prešov 1-2 (0-2).
źródło: www.cracovia.pasy.net / PAP / Gazeta.pl
Dodano: 3 lipca 2005, 19:07:23

mati - 3 lipca 2005, 19:10:32 - *.uni-greifswald.de
to w sumie wynik Pogoni z Sigma nie jest zly patrzac ze cracovia grala prawie pelnym skladem i przegrala z 2go ligowcem ze slowacji a pogon 0-1 tylko z sigma (4ta druzyna czech)

miodzio - 3 lipca 2005, 19:27:58 - *.internetdsl.tpnet.pl
śmiać sie chce i oni chcieli do europy! Ale i tak w nich wierze, myśle że za rok będę grali w europejskich pucharach i będę grali LEPIEJ przynajmniej mam nadzieje WIGRY SUWAŁKI!! pozdro dla kibiców pasów

hartikka - 3 lipca 2005, 19:43:57 - *.elpos.net (*.193.213.63)
LOL!!!

posde - 3 lipca 2005, 20:09:02 - *.internetdsl.tpnet.pl
wiecie co ,ja bylem na Slowacji w tym Presovie i ten caly Tatran choc gra w 2 lidze to ma lepszy stadion niz niejeden pierszoligowiec u nas a to przeciez SŁOWACJA.Normalnie żenada

Radagast - 3 lipca 2005, 20:43:54 - *.wmc.net.pl
Buheheheh... Cóż za imponujący występ! II-ligowiec słowacki.... A była ochota na Puchary...

Saczers - 3 lipca 2005, 20:57:00 - *.dora.pl (unknown)
Hej ludzie, TO SĄ SPARINGI ! Więc po co takie bzdetne komentarze typu Radagast, miodzio... Powstrzymajcie sie z takimi komentarzami... Jak nie potraficie zrozumieć co to są przygotowania do sezonu to sie lepiej nie wypowiadajcie...Eksperci... hehe

pasiak - 3 lipca 2005, 21:27:51 - *.internetdsl.tpnet.pl
1. prawie pelny sklad? z podstawowej 11 nie gralo 4 pilkarzy, paru innych tez braklo. zostali zwolnieni z powodu wczorajszych slubow Barana i Dudzinskiego.
2. para stoperow - Karwan i Jedrszczyk grala w Cracovii po raz pierwszy.
3. Lech i Pogon graja w intertoto, wiec pilkarze stale trenuja. a w Cracovii mieli urlop, jak w wiekszosci zespolow w kraju. takie porownywanie nie ma sensu.

wolf gang - 4 lipca 2005, 6:51:56 - *.pl
pasiak - a myslisz ze zawodnicy Tatrana nie mieli urlopu? Tez przeciez mieli przerwe. I jestem pewien ze tez nie grali pierwszym składem bo takie spotkania wykorzystuje sie do sprawdzenia nowych zawodników. Po prostu daliscie ciała i trzeba sie do tego przyznac a nie szukac usprawiedliwienia.

Randalf - 4 lipca 2005, 11:51:38 - *.internetdsl.tpnet.pl
nie ma się co przejmować ze niektorzy nie rozrozniaja sezonu przygotowawczego od ligi

pasiak - 4 lipca 2005, 12:57:19 - *.internetdsl.tpnet.pl
wolf gang: dokladnie, takie spotkania wykorzystuje sie do sprawdzenia nowych zawodnikow. wynik jest mniej istotny, wiec zajmij sie swoimi grajkami.

babcia - 4 lipca 2005, 14:40:26 - *.chello.pl
Ja się w sumie nie dziwię

kot - 4 lipca 2005, 15:09:00 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.1.86)
hahah

nie_z_krak - 4 lipca 2005, 17:03:27 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.10.10.11)
haha cracovia dostala od drugoligowca ze Slowacji!!!
wam gratulujemy Skalnika Gracze i Tartana Presov, no i jeszcze Radomiaka

kubuś - 5 lipca 2005, 11:10:42 - *.bytom.compnet.com.pl
To nie był mecz na punkty więc większej presi nie było!A Cracovia rok temu grała w II lidze a dwa lata temu w III i skład dużo się nie zmienił...

Stal Miele - 5 lipca 2005, 11:57:40 - *.68.93.9.mielec93.tnp.pl
Szkoda ze cracovia przegrała no ale.....

pasiak - 5 lipca 2005, 15:13:48 - *.internetdsl.tpnet.pl
nie_z_krak: moze sie pochwalisz skad Ty jestes? od razu bedzie wiadomo, czego Ci gratulowac.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.