4 września 2005, 17:00 - Rzeszów Resovia 1-3 Górnik Zabrze Marcin Smężeń 49 - Arkadiusz Aleksander 22, Marcel Lička 62, Abdou Lahat Fall 76
Resovia: Szyszko (84 Bąk) - Kwoka (46 Wojtowicz), Rajzer, Woźny, Krawczyk - Smężeń, Rozborski (84 Baran), Solarz, Bryk (46 Madeja) - Biliński (66 Lech), Kwiatkowski (46 Kruczek).
Górnik Zabrze: Leciejewski - Felipe, Prokop, Ł.Juszkiewicz, Magiera - Stoimenow, Bukalski, Gueye - Goncerz, Aleksander, K.Król. Grali także: Radler, Radawiec, Fall, Siedlarz, Wójcik, Protasewicz, Dudziński, Lička.
sędziował: Adam Kajzer (Rzeszów). widzów: 2000.
W meczu sparingowym rozegranym w Rzeszowie Resovia przegrała z I-ligowym Górnikiem Zabrze 1-3 (0-1). Mecz rozegrano w ramach obchodów tzw. "stulecia" klubu z Rzeszowa, który niesłusznie przypisuje sobie rok 1905 jako datę założenia klubu. W rzeczywistości Resovia powstała w 1909 roku.
źródło: własne / PAP / Nowiny
Dodano: 4 września 2005, 19:38:35

kolo - 4 września 2005, 20:47:14 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.20.2.132)
resovia to jest potega resovia najlepsza jest

EL Mucho W - 4 września 2005, 20:50:04 - *.adsl.inetia.pl
Ani składów,ani nawet strzelców bramek?Co jest?

STAL-St,Wo - 4 września 2005, 20:55:21 - *.mtm-info.pl
pozdro dla Braci z Sovi od Stalówki ;-)

di canio - 4 września 2005, 21:23:32 - *.sti.net.pl (*.168.133.139)
Bramki dla zabrzan zdobyli: Arkadiusz Aleksander, Marcel Liczka oraz Abdullah Fall.

remin - 4 września 2005, 22:02:06 - *.ists.pl (*.25.0.201)
RR i misiakow, to w takim razie Cracovia jak i Wisła powstały w 1894 roku....
Szukajcie dalej...
;-p

tom - 4 września 2005, 22:03:43 - *.chello.pl
Jak widzę tylko kibice Resovii przypisują sobie datę 1905, a racja jest w tym co pisze 90minut.

Basza_AG - 4 września 2005, 22:36:58 - *.gdynia.mm.pl
Brawo Alek W lidze tylko takie bramki jak z Pogonia Tak 3maj pozdro od kibicow z Gdyni

zala - 4 września 2005, 22:55:55 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.0.96)
Resovia jest najstarszym polskim klubem, zrozumcie to wreszcie kibice Wisły i Cracovii, czy tak trudno pogodzić się z prawdą?

Ucho! - 4 września 2005, 22:58:44 - *.krak.tke.pl
Resovia 1905 - 2005 !!

remin - 4 września 2005, 23:30:59 - *.ists.pl (*.25.0.201)
bajarze, dlaczego w takim razie nie znaliście swojej historii?
nagle was naszło że powstaliście w 1905 roku.

Tinek - 5 września 2005, 11:50:57 - *.gazeta.pl
Jakie nagle ? Jeśli na odznace z 1907 roku widnieje data 1905 jako założenia klubu to wytłumacz mi jakie nagle ?

ko.... - 5 września 2005, 17:27:31 - *.internetdsl.tpnet.pl
ma któs zdjecia z meczu resovia-górnik?? niech mi wysle na maila monika78@vp.pl

hammer - 5 września 2005, 21:42:37 - *.25.49.98
rzeszów naszym miastem a stal naszym klubem

iras - 5 września 2005, 23:18:55 - *.l6.c3.dsl.pol.co.uk
marzy mi sie stal sanok w II lidze lech poznan w koronie i legia warszawa w II

sovia - 6 września 2005, 9:14:39 - *.osk.enformatic.pl
heheh Tylko na marzeniach sie skonczy mi sie marzy Sovia w lidze mistrzów

Slunsak - 6 września 2005, 12:51:47 - *.ipartners.pl (*.94.207.78)
A mi sie moży na ślunskim podgżywano płyto dla slunskich druzyn, ino gruc budzie dobzom niom?

R - 6 września 2005, 21:46:43 - *.177.41.6
1905 i basta

RRB4 - 6 września 2005, 21:52:42 - *.177.41.6
1."remin - 4 września 2005, 22:02:06 - r6.ists.pl (172.25.0.201)
RR i misiakow, to w takim razie Cracovia jak i Wisła powstały w 1894 roku...."
Hmm ciekawe...
2. Dlaczego krakusy neguja date powstania Resovii dopiero teraz, a jeszcze 10 lat temu im nie przeszkadzalo?
3. Swoja droga warto (dotyczy sie dzialaczy rzeszowskich) wziac przyklad z Cracovii, ktora po latach blakania sie po pipidowach podniosla sie i jest teraz w czolowce I ligi (tam jest jej miejsce). Szkoda, ze nasi pseudo dzialacze nie potrafia wprowadzic Sovii na dluzej nawet do III ligi, o II nie wspominajac (jak za starych dobrych lat)

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.