21 lipca 2007, 11:00 - Płock Wisła Płock 7-1 Kujawiak Włocławek Sławomir Peszko 15, 86, Adam Dylewski 63, Jarosław Krzyżanowski 65, Krzysztof Kretkowski 80, 84, Tomáš Michálek 89 - Marcin Mańkowski 33
Wisła Płock: Jakub Skrzypiec (46 Łukasz Radliński) - Tomáš Michálek, Mateusz Żytko, Rafał Lasocki, Robert Górski (46 Krzysztof Strugarek) - Sławomir Peszko (69 Bartłomiej Sielewski), Dariusz Zawadzki (46 Adam Dylewski), Jarosław Krzyżanowski (77 Łukasz Jasiński, 85 Sławomir Peszko), Adrian Mierzejewski (46 Kamil Mierzwiński) - Piotr Bania (46 Krzysztof Kretkowski), Damian Staniszewski (46 Artur Wyczałkowski).
Kujawiak Włocławek: Mariusz Luncik - Grzegorz Skowroński, Mariusz Sobolewski, Vladimir Kaluđerović, Marcin Baranowski - Piotr Charzewski, Mariusz Kowalski, Adam Cyronek, Aleksandar Majić - Roger Babiarz, Marcin Mańkowski. Grali także: Ariel Winiecki, Łukasz Grube, Dawid Kaszuba, Piotr Rackiewicz, Maciej Lewandowski, Damian Wojtkowiak, Dawid Kwiatkowski, Cezary Ciesielski.
W meczu sparingowym pierwszoligowa Wisła Płock pokonała trzecioligowego Kujawiaka Włocławek 7-1 (1-1).
źródło: Wisła Płock / www.kujawiak.90minut.pl
Dodano: 21 lipca 2007, 13:01:11

mAly - 21 lipca 2007, 13:12:02 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.200.137)
Jaka pierwszoligowa ? prosze nie uprzedzac tu faktow , widze ze wasza redakcja przychyla sie do decyzji skorumpowanego PZPN'u... zal

fan - 21 lipca 2007, 13:19:53 - *.plock.mm.pl
Pierwszo-ligowa to łęczna bedzie w tym sezonie.
A my spokojnie rozwalimy całą drugą ligę i wrócimy za rok a wszystkich forumowych hejterów WISŁY PŁOCK zapraszam do Płocka po kopa w dupę.

niebieski - 21 lipca 2007, 13:22:51 - *.19.38.125 (*.14.116.218)
Pierwszoligowa Wisła Płock?? Fajny żart!! Pierwszoligowi są NIEBIESCY!!!!

as - 21 lipca 2007, 13:31:43 - *.centertel.pl
co wy chcecie od tej Wisły to pzpn jest winien ze robi takie zamieszanie

sasza - 21 lipca 2007, 13:39:35 - *.51.224.22
jeszcze nie pierwszoligowa w poniedzialek podobno nowe rozpatrzenie licencji ruchu a nic juz mialo im nie pomoc to sa jaja ale to w koncu jajeczny pzpn,niewiadomo jeszcze co z leczna i sosnowcem

maciejko - 21 lipca 2007, 13:47:07 - REDAKCJA
Na razie Wisła Płock to pierwszoligowiec - w przypadku gdy któraś z drużyn nie otrzymuje licencji to z automatu zastępuje ją najwyżej sklasyfikowany spadkowicz. Oczywiście sprawa jest otwarta, ale na razie trzymamy się ostatniej decyzji PZPN.

petra - 21 lipca 2007, 14:42:37 - *.popl.cable.ntl.com
ci niebiescy to chyba nie kumaja ze jak ma sie zaległosci finansowe i stadion czwarto ligowca a nie pierwszo ligowca to sie nie da grać w polskiej lidze wescie sie do roboty ślązaki

drazenwzl - 21 lipca 2007, 15:20:48 - *.ssp.dialog.net.pl
po co ta wisla do 1 ligi jak kibicow nie maja? ruch w 1 i tyle

oe - 21 lipca 2007, 15:27:54 - *.51.224.22
kibicow maja i stadion maja ale dlugow niemaja i dlatego powinni grac w 1 a inne zespoly niemajace stadionow a majace dludi 3 liga o ZARAZ

devil - 21 lipca 2007, 15:58:13 - *.petrus.com.pl
Wisła ma kibiców, którzy nie rozrabiają tak bardzo jak inni (np. Legia, która ma kiboli (ostatni wybryk w PI)).
1. Wisła to nadal drugoligowiec.
2. Ruch to nadal pierwszoligowiec (chociaż nie dostali licencji).
3. Bałagan jest winą komisji do spraw licencji.
Kluby powinny miec 7 - 10 dni po zakończeniu ligi na dostarczenie dokumentów licencyjnych. w ciągu kolejnych 2 - 4 dni powinny by wnioski licencyjne rozpatrzone i podjęte decyzje, a nie 5 dni przed inauguracją rozgrywek (poniedziałek) nie ma jeszcze jasnych decyzji. SKANDAL!!!
Pierwszoligowcy powinni znac zasady bo w I lidze grali w ubiegłym sezonie, a drugoligowcy co najmniej od początku rundy wiosennej wiedzieli że grają o wejście do ekstraklasy. Więc już wtedy powinni myślec o zadłużeniu, stadionach i innych "rzeczach niezbędnych pierwszoligowcom" do otrzymania licencji. Także te wszystkie "chocki klocki" to wina i PZPN jak i działaczy klubowych.

niebieski - 21 lipca 2007, 16:38:56 - *.ists.pl
do Redakcji
To jest o tyle dziwne, bo z wypowiedzi członków pzpn i OE, że takie wejście nie następuje bezpośrednio z automatu w wypadku nie przyznania licencji. O tym kto zastąpi taką drużyne decydują przedstawieciele Ekstraklasy S.A., a z tego co mi wiadomo jeszcze sie nie spotkali. Więc na razie to conajwyżej wiadomo, że Ruch nie zagra, ale co do tego kto zagra nikt z przedtawicieli Ekstraklasy S.A. sie oficjalnie nie wypowiedział.
do petry:
Swoja wypowiedzia tylko potwierdzasz ze o sukcesie sportowym nie decyduje pot wylany na murawie tylko petrozlotowki. Strzelcie jeszcze pomnik przed waszym cudnym stadionym dzialaczom z miodewej to dostanie puchary z automatu ...

maciejko - 21 lipca 2007, 16:48:19 - REDAKCJA
niebieski - widać wypowiadający się działacze PZPN sami nie wiedzą co uchwalili.
Uchwała nr VIII/64 z dnia 10 maja 2007 roku zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej
w sprawie zasad uzupełniania klas rozgrywkowych szczebla centralnego mówi:
"W sytuacji gdy kluby awansujące do I ligi z II ligi nie spełnią warunków licencyjnych dla tej klasy rozgrywkowej wówczas awans uzyska drużyna najwyżej sklasyfikowana w rozgrywkach I ligi, która spadła, z wyłączeniem zespołów przeniesionych dyscyplinarnie." (Artykuł I, punkt 2).

Jastrowie - 22 lipca 2007, 1:56:24 - *.dip0.t-ipconnect.de
maciejko- wyślij tą uchwałę na maila do PZPN.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.