6 lutego 2013, 16:15 - Kraków (boczne boisko Stadionu Miejskiego Hutnik Kraków) Hutnik Nowa Huta (Kraków) 0-4 Okocimski KS Brzesko Ján Vajda 33, Piotr Darmochwał 56, Idrissa Cissé 73, 78 (k)
Hutnik Nowa Huta (Kraków): Sebastian Kusak (46 Norbert Jasowicz) - Szymon Witek (46 Mateusz Stanek), Mariusz Bienias (60 Bartosz Cieśla), Bartosz Jagła (46 Kacper Orłowski), Mateusz Lampart (46 Przemysław Antoniak), Mateusz Gamrot, Michał Nawrot (46 Patryk Serafin), Michał Guja, Kamil Hul (60 Szymon Żelasko), Krzysztof Świątek (46 Damian Lubera), Mariusz Sierakowski (46 Rafał Wrona).
Okocimski KS Brzesko: Dawid Mieczkowski (46 Aleksander Kozioł) - Mateusz Wawryka (46 Konrad Wieczorek), Rafał Cegliński (65 Tomasz Baliga), Ján Vajda (46 Radosław Jacek), zawodnik testowany - Paweł Pyciak (65 Maciej Termanowski), Daniel Chyła (46 Wojciech Wojcieszyński), Piotr Koman (46 Valentin Jeriomenko), zawodnik testowany (46 zawodnik testowany), Iwan Łytwyniuk (46 Piotr Darmochwał) - Paweł Smółka (46 Idrissa Cissé).
W sparingowym spotkaniu rozegranym w Krakowie Okocimski KS Brzesko wygrał 4-0 (1-0) z trzecioligowym Hutnikiem Nowa Huta.
źródło: własne / Dziennik Polski
Dodano: 6 lutego 2013, 17:56:02

ja1234 - 6 lutego 2013, 18:14:35 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
zrobie jakis wpis zeby cos bylo

fanatyk - 6 lutego 2013, 18:26:01 - *.adsl.inetia.pl
hutnik grał samymi juniorami ale to wielki oks wygrał hahaha

Laguna - 6 lutego 2013, 18:26:51 - *.ssp.dialog.net.pl
kopara opada Pawela w gazie Deja wrzuca strzela obyśmy mieli lepiej spisaną umowę wypożyczenia niż z Adamkiem.

pasza - 6 lutego 2013, 18:38:46 - *.dynamic.chello.pl
gral samymi juniorami bo tylko takich juz ma prawie :P

Ted - 6 lutego 2013, 18:45:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do Laguna - Gościu chyba mecze pomyliłeś ! Pozdrawiam

sztefi Nh - 6 lutego 2013, 19:44:11 - *.multi-play.net.pl
Dobrze że to okres przygotowawczy. ''W żadnej lidze Hutnika się nie wstydzę''

Joe Black - 6 lutego 2013, 21:10:32 - *.olsztyn.vectranet.pl
PoSdro dla Hutników

PATA - 6 lutego 2013, 22:00:05 - *.ds2-k.us.edu.pl
To coś to jest to samo co Hutnik Kraków?

TomaS - 6 lutego 2013, 22:31:33 - *.opera-mini.net (*.156.54.25)
Nowa huta nowa huta hks
Pozdro z Olsztyna !

FortArt - 6 lutego 2013, 22:34:09 - *.dynamic.chello.pl
To samo. Nowe władze klubu celują w mniej bystry target, który mógłby nie skojarzyć, w której dzielnicy może działać klub o nazwie Hutnik. (
A nie żartując sobie, to ich sposób na przeżycie, liczba kibiców spadła, więc na każdym podkreślają, że są "reprezentacją Nowej Huty" licząc na lokalny patriotyzm. Moim zdaniem ten sympatyczny klub taką nazwą sam sobie strzela w kolano - sam się degradując do rangi klubu dzielnicowego czy wręcz osiedlowego.

leon - 6 lutego 2013, 23:08:01 - *.231.21.144.koba.pl
W Krakowie i tak wszyscy za Wanda!!!! Przegrali, bo stawy były za suche.

NH - 7 lutego 2013, 0:12:42 - *.opera-mini.net (*.115.172.48)
Hutnik zawsze w naszych sercach !!!

mokre jezi - 7 lutego 2013, 3:37:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jakby nasmarowali stawy to by nie były takie suche

NH - 7 lutego 2013, 5:54:43 - *.play-internet.pl
FortArt, nie pisz bzdur, nie ma takiego klubu piłkarskiego jak Hutnik Kraków. Rozumiem ze to co napisałeś odnosi się do wszystkich klubów które w nazwie nie maja miasta tylko dzielnice np Tottenham Hotspur FC.
Ale co mądrego może napisać mało obiektywny kibic Cracovii na której mecze żeby ktokolwiek przychodził robi się bilet w cenie porównywalnej z biletami na IV ligę

mcz - 7 lutego 2013, 7:03:44 - *.dynamic.chello.pl
NH - FortArt ma rację, zresztą w ten sposób zawężacie sobie grono ewentualnych sponsorów do terenu Nowej Huty. Ale to wasza sprawa. A co do cen biletów na Cracovii, to są w sam raz takie jakie powinny być w polskich realiach.

ds - 7 lutego 2013, 8:07:00 - *.193.83.138
FortArt, mcz - proszę was, jako kibice "wielkiej" Cracovii przestańcie już wylewać żale i kompleksy i idźcie pointeresować się obiecywanym przez magika Stawowego obrońcą, który za niedługo będzie miał przeszłość co najmniej z Barcelony i reprezentacji Wszechświata... A co do Hutnika, to nigdy nie był klub, który miał kibiców z całego Krakowa, ba on nigdy nie miał takich ambicji - i dobrze bo co by nie mówić, to Huta jest w sporym stopniu odrębnym organizmem z własną tożsamością - dlatego klub z Huty bazuje na kibicach z Huty. Proste jak konstrukcja cepa, znane jużteż z przytaczanej Anglii - ale kibice Cracovii wiedzą jak zwykle swoje i leczą kompleksy swojego I-ligowego klubu nad klubem III-cioligowym.

kuk - 7 lutego 2013, 11:19:41 - *.play-internet.pl
Obecny Hutnik (Nowa Huta) nijak ma się z byłym Hutnikiem(Kraków)- kiedyś grając w juniorach Hutnika odnosiło się sukcesy w postaci mistrzostwa małopolski czy też vice. Było wiele utalentowanych chłopaków (Pazdan, Goncerz, Tomasik, Jarosz, Siedlarz itd.) każdy marzył żeby dostać powołanie do seniorów, to był przeskok.. nie to co dzisiaj, grają młode chłopaczki (może i dobrze.. ;>), najczęściej przebywający w kasynach, coco, franticu z dużym mniemaniem o sobie.. zbyt dużym.. a przede wszystkim moim zdaniem kiedyś Hutnik to było "coś" oczywiście bez przesady.. a dzisiaj to jest nic. To jest moja opinia - na podstawie wieloletniej gry w Hutniku.

mcz - 7 lutego 2013, 19:31:38 - *.dynamic.chello.pl
ds - źle mnie oceniłeś. Jestem mieszkańcem Nowej Huty od urodzenia, tj 40 lat i darzę szacunkiem Hutnika z racji tego, że to klub z mojej dzielnicy i życzę mu jak najlepiej. Po prostu Hutnik Nowa Huta to takie masło maślane (podobnie jak Cracovia Kraków), bo przecież każdy w Polsce wie po pierwszym członie nazwy "Hutnik" z jakiej dzielnicy Krakowa jest ten klub. A co do odrębności Nowej Huty względem Krakowa, to są brednie z czasów towarzysza Bieruta. Obecnie zdecydowana wiekszość mieszkańców Nowej Huty czuje się Krakusami i nie czuje żadnej odrębności.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.