5 grudnia 2014, 12:00 - Myślenice Sandecja Nowy Sącz 1-2 Okocimski KS Brzesko Fabian Fałowski 49 - Michał Guja 60, Taras Jaworśkyj 89 (k)
Okocimski KS Brzesko: zawodnik testowany I (46 zawodnik testowany II) - Mateusz Wawryka (60 Jakub Baran), Radosław Jacek (46 zawodnik testowany III), Arkadiusz Ryś (46 zawodnik testowany IV), Mateusz Kasprzyk (70 Sylwester Tokarz) - Sani Goringo Abubakar (46 zawodnik testowany V), Michał Guja, Taras Jaworśkyj, Arkadiusz Lewiński, Kamil Białkowski - Wojciech Dziadzio (46 zawodnik testowany VI).
W rozegranym w Myślenicach spotkaniu sparingowym pierwszoligowa Sandecja Nowy Sącz przegrała 1-2 (0-0) z drugoligowym Okocimskim KS-em Brzesko. W drużynie Sandecji testowani byli m.in. obrońca Robert Pisarczuk (Pogoń Siedlce), pomocnik Bruno Żołądź (Olimpia Grudziądz) i napastnik Czesław Ogorzały (Barciczanka Barcice).
źródło: własne / sandecja.pl / Okocimski KS Brzesko
Dodano: 5 grudnia 2014, 16:21:46

okocimski - 5 grudnia 2014, 17:16:04 - *.116.244.250
okocimski

Piwosz - 5 grudnia 2014, 22:34:59 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Okocimski zawsze ponad sAndecją !!!

@piwosz - 6 grudnia 2014, 0:48:52 - *.icpnet.pl
;)

Xisco - 6 grudnia 2014, 1:02:28 - *.nowysacz.vectranet.pl
Jasne @piwosz szczególnie widać to po różnicy klas która nas dzieli No ale dla leczenia kompleksów materiał znakomity.

lol - 6 grudnia 2014, 11:28:46 - *.play-internet.pl
teks stulecia ;) " Okocimski zawsze ponad sAndecją "

JANUR - 6 grudnia 2014, 15:59:47 - *.dynamic.chello.pl
@Piwosz patrz na to: Sandecja zawsze ponad oKocimskim !!! Co teraz?

OKS - 6 grudnia 2014, 18:46:36 - *.244.146.157.ip.tnp.pl
Okocimski w sparingach kal i w tamtym sezonie lepszy od sandecjI !!

fan - 7 grudnia 2014, 16:47:23 - *.adsl.alicedsl.de
Czy to prawda ze jeden z testowanych zawodnikow to
Daniel z Jadowniczanki?

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.